Croacia / Doctrina supranacional

Cofemel — autonomous concept of a work

Doctrina supranacional. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Rowdy / Tiffosi · comparación / comparison
Rowdy / Tiffosi · comparación / comparison · G-Star / Cofemel · reproducción judicial / judicial reproduction

Comparación incorporada al litigio portugués: G-Star a la izquierda y la contraparte a la derecha. No es una comparación creada por el Atlas ni prueba por sí sola el resultado jurídico del recurso europeo.

Fuente de la imagen

Ilustración documental; su inclusión no acredita registro ni permiso de reutilización.

Arc / Adam · comparación / comparison
Arc / Adam · comparación / comparison · G-Star / Cofemel · reproducción judicial / judicial reproduction

Comparación incorporada al litigio portugués: G-Star a la izquierda y la contraparte a la derecha. No es una comparación creada por el Atlas ni prueba por sí sola el resultado jurídico del recurso europeo.

Fuente de la imagen

Ilustración documental; su inclusión no acredita registro ni permiso de reutilización.

Rowdy · fotografía / photograph
Rowdy · fotografía / photograph · G-Star · reproducción judicial / judicial reproduction

Imagen de G-Star reproducida en el litigio portugués que precedió a Cofemel. No muestra una prenda de la contraparte ni una sentencia nacional del país donde se consulta esta referencia europea. No convierte la decisión del TJUE en una concesión de derechos.

Fuente de la imagen

Ilustración documental; su inclusión no acredita registro ni permiso de reutilización.

Rowdy · dibujo / drawing
Rowdy · dibujo / drawing · G-Star · reproducción judicial / judicial reproduction

Imagen de G-Star reproducida en el litigio portugués que precedió a Cofemel. No muestra una prenda de la contraparte ni una sentencia nacional del país donde se consulta esta referencia europea. No convierte la decisión del TJUE en una concesión de derechos.

Fuente de la imagen

Ilustración documental; su inclusión no acredita registro ni permiso de reutilización.

Arc · fotografía / photograph
Arc · fotografía / photograph · G-Star · reproducción judicial / judicial reproduction

Imagen de G-Star reproducida en el litigio portugués que precedió a Cofemel. No muestra una prenda de la contraparte ni una sentencia nacional del país donde se consulta esta referencia europea. No convierte la decisión del TJUE en una concesión de derechos.

Fuente de la imagen

Ilustración documental; su inclusión no acredita registro ni permiso de reutilización.

Arc · dibujo / drawing
Arc · dibujo / drawing · G-Star · reproducción judicial / judicial reproduction

Imagen de G-Star reproducida en el litigio portugués que precedió a Cofemel. No muestra una prenda de la contraparte ni una sentencia nacional del país donde se consulta esta referencia europea. No convierte la decisión del TJUE en una concesión de derechos.

Fuente de la imagen

Ilustración documental; su inclusión no acredita registro ni permiso de reutilización.

Expediente y fuentes

Nombre
Cofemel — autonomous concept of a work
Cita
C-683/17, Cofemel, EU:C:2019:721
record kind
judicial_decision
Tribunal
Court of Justice of the European Union
Instancia
Third Chamber
Fechas
Decisión
2019-09-12
Estado
final preliminary ruling
Resultado
Preliminary questions answered; application and final disposition returned to the referring national court.
Resumen
There must be original subject matter reflecting free and creative choices and an expression identifiable with sufficient precision and objectivity; aesthetics alone is insufficient.
Antecedentes
Clothing designs were claimed as copyright works based partly on aesthetic effect.
Historia procesal
National litigation generated a preliminary reference; the CJEU answered the referred EU-law questions in the cited judgment.
Cuestión jurídica
What conditions make subject matter a 'work' under EU law?
Criterio
There must be original subject matter reflecting free and creative choices and an expression identifiable with sufficient precision and objectivity; aesthetics alone is insufficient.
Fundamento decisivo
The originality and identifiable-expression requirements are cumulative.
Límites
No AI authorship ruling; supplies general work/originality gates only.
Relevancia
doctrina-general
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    Binding interpretation of harmonized EU law for Croatian courts within the interpreted field; supranational, not Croatian national case law. Integración/votación: Third Chamber; CJEU judgments publish no individual dissent.
    Fuente
    Referencia
    Cofemel — autonomous concept of a work
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Court of Justice of the European Union
    Tipo
    primary_supranational_full_judgment
    Tipo de evidencia
    primary_supranational_full_judgment
    Método de comprobación
    Official EUR-Lex judgment and cited paragraphs checked.
    Localizador
    paras. 29-35
    Verificación documentada
    Volver a Croacia