Países / Botsuana

Derecho de autor e inteligencia artificial en Botsuana

Botsuana atribuye la autoría de ciertas obras generadas por computadora a quien adopta los arreglos necesarios, pero no elimina el requisito de creación intelectual original ni resuelve quién cumple ese papel en una cadena GenAI moderna.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Botsuana en el mapa →

Marco y alcance

ss. 2(i), 3(1) y 6. La ficción evita descarte automático por ausencia de ejecución humana directa, pero no adjudica al usuario. Deben compararse usuario, proveedor, desarrollador, fine-tuner y comitente y probar quién adoptó los arreglos necesarios. ss. 2, 3, 4, 6 y 9. Texto, dibujo, código, composición, edición o selección determinada por la persona puede evaluarse aparte. Concepto o instrucción funcional no demuestra autoría del material decidido por el modelo. ss. 5, 9 y 22. No se presume cesión general por empleo o encargo. Primero se identifica autor y excepción; luego se exige escrito para transferencia económica. ss. 9(4)-(5) y 23-28. Productor, intérprete humano y emisor pueden tener derechos sobre objetos definidos. Voz sintética no equivale a interpretación humana; fijación no convierte el contenido en obra. Copyright Act s. 6; CIPA Act s. 22; Regulations 2-10. El registro de obras publicadas es función administrativa; holograma, acreditación y CMO no son examen constitutivo. No se halló resolución GenAI individual.

Limitaciones documentadas

No hay decisión íntegra nacional localizada sobre s. 2(i) o GenAI. No se resolvió quién adopta arreglos necesarios en una cadena moderna. No se obtuvo cuerpo íntegro de Maedza; no se afirma remedio, costas, coram completo, ratio textual ni firmeza. No se identificó procedimiento público de examen de obras individuales ni base CIPA consultable. Totales nacionales de actos GenAI son desconocidos y permanecen null. Entrenamiento, patentes/DABUS, privacidad, passing off, competencia y conflicto de leyes quedan fuera.

Registro y actos documentados

Estado
none_located
Resumen
CIPA debe mantener base de datos autoral y registro de obras publicadas, pero la protección nace por creación. Las reglas revisadas no publican un trámite de examen de mérito de obras individuales; no se verificó acto GenAI individual de concesión o rechazo.
Actos documentados

    Casos nacionales

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Procedimientos conocidos

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Autoridades reportadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias extranjeras comparadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias de contexto

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Doctrina supranacional

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Fuentes de la ficha

    Alcance de la confianza documental

    Alta sobre el texto legal de autoría de obras generadas por computadora y protección por creación; media sobre su aplicación a GenAI moderno; baja sobre registros internos no publicados.

    Búsquedas y límites de los resultados sin casos

    verified absence
    Sí
    Fecha de búsqueda
    2026-08-31
    Búsquedas
    6
    vocabularies
    • jurisprudencia oficial inglesa
    • índice jurisprudencial OMPI
    • cita BLR y partes
    • originality/authorship
    • computer-generated work
    • recursos administrativos CIPA
    Alcance
    Sentencias nacionales de Botsuana sobre output GenAI, ficción de obra generada por computadora o actos CIPA individuales de IA.
    Resultado de búsqueda acotada
    Cero cuerpos íntegros pertinentes localizados en fuentes públicas consultadas; no equivale a inexistencia nacional.
    Límite de acceso
    gov.bw remite a e-Laws para reportes hasta 2012, pero el host no respondió. AOJ informa que la distribución completa de sentencias también funciona por suscripción o compra por página. AOJ y WIPO no devolvieron cuerpo íntegro GenAI; por tanto, el cero es de corpus público y no de existencia nacional.