Países / Granada
Derecho de autor e inteligencia artificial en Granada
El autor debe ser la persona natural que creó la obra: no existe ficción general para output computacional; sólo la expresión humana delimitable queda parcial.
Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.
Explorar Granada en el mapa →Marco y alcance
La Copyright Act 2011 protege creaciones intelectuales originales y define author como la persona natural que creó la obra. No contiene una regla general para computer-generated works. La frase necessary arrangements aparece únicamente en la definición de productor de audiovisual, carnival work o sound recording y no puede trasplantarse a autoría. En híbridos sólo se protege expresión humana original, identificable y probada. Selección de base de datos, fonograma, audiovisual, performer y broadcaster pueden activar derechos específicos sin convertir contenido autónomo en obra autoral.
Limitaciones documentadas
No se localizó decisión de Granada, ECSC o Privy Council que aplique originalidad o autoría a GenAI; Mega-Plex/ECCO era de Santa Lucía y fue excluido. CAIPO estaba en construcción y los índices judiciales no son exhaustivos. No se encontró reforma posterior que altere la regla, pero la gaceta no es una base perfectamente normalizada.
Registro y actos documentados
- Estado
- No existe registro estatal de obras
- Resumen
- La protección nace por el solo hecho de creación y ni la Copyright Act ni la ley de CAIPO crean solicitud, examen, certificado u oposición de obras. Ocho búsquedas hallaron 0 grants y 0 negativas GenAI; depósito de libros, ECCO, ISBN, avisos y servicios privados fueron excluidos.
Casos nacionales
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Procedimientos conocidos
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Autoridades reportadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias extranjeras comparadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias de contexto
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Doctrina supranacional
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Fuentes de la ficha
- Referencia
- Copyright Act 2011
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Grenada Parliament
- Tipo
- ley vigente
- Localizador
- ss. 3–8, 20–28, 37–38 y 56–61
- Referencia
- Commencement Order 2012
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Grenada Parliament
- Tipo
- entrada en vigor
- Localizador
- cl. 2; 26 abr. 2012
- Referencia
- CAIPO Act, Cap. 69A
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Grenada Parliament
- Tipo
- ley institucional
- Localizador
- ss. 3–4 y Schedule
- Referencia
- Copyright Delivery of Books Act
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Grenada Parliament
- Tipo
- depósito legal
- Localizador
- ss. 2–3; no examen
Alcance de la confianza documental
alta ley / media ausencia de criterio GenAIBúsquedas y límites de los resultados sin casos
- verified absence
- Sí
- Fecha de búsqueda
- 2026-08-29
- Búsquedas
- 15
- vocabularies
- operative_text_and_commencement
- amendments_and_regulations
- human_author_statute
- computer_generated_deeming_rule
- database_compilation
- producer_fixation_related_rights
- registry_design
- legal_deposit_distinction
- national_judiciary_AI_exact
- national_judiciary_statutory_terms
- regional_false_positive_control
- final_appellate_index
- WIPO_judgment_index
- registration_target_class
- treaty_status
- Nota
- No published Grenadian High Court, Eastern Caribbean Court of Appeal or Privy Council merits decision, and no individual administrative act, was located that determines whether a particular GenAI output is an original intellectual creation, identifies its natural-person author, applies the producer definition to authorship, or grants/refuses copyright. Distinct searches used GenAI product vocabulary, the exact statutory phrases 'author means the natural person who has created the work' and 'original intellectual creations', necessary-arrangements terminology, the Copyright Act 2011, and registry-act terms across ECSC, JCPC, WIPO Lex, Parliament/Gazette, laws.gov.gd and CAIPO. The Saint Lucia Mega-Plex/ECCO result was excluded because it is a different jurisdiction, statute and standing issue. This zero is limited to public indexed materials through the cutoff and does not prove that sealed, unpublished, settled, manually retrievable or misindexed files do not exist.
- Alcance
- Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.