Países / Guatemala

Derecho de autor e inteligencia artificial en Guatemala

Cotejar la consolidación oficial post-21-2018; preservar la cadena creativa completa; y, si se invoca registro o caso, obtener expediente/resolución individual de fuente oficial con razones y dispositivo.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Guatemala en el mapa →

Marco y alcance

La regla de autor-persona física impide atribuir directamente autoría a una IA o persona jurídica; la aplicación a output autónomo es textual y condicionada, no precedente GenAI. Autoría y titularidad son cuestiones distintas: encargo, empleo, productor audiovisual, software o cuenta de plataforma no sustituyen la prueba de creación intelectual humana. Prompts, parámetros, selección, iteración y pago son prueba contextual; no presumen por sí solos que una persona realizó la forma final. La expresión humana identificable en un híbrido debe ligarse a elemento, decisión, versión, archivo y fecha; la selección o disposición sólo alcanza su propio aporte original. Fijación/producer rights se revisan separadamente: no convierten master, audio sintético o depósito en autoría de letra, melodía, voz o imagen. Registro, depósito, declaración y certificado son declarativos o probatorios según su contenido, no concesiones constitutivas de autoría GenAI. No se verificó caso judicial nacional aplicable con fuente oficial completa; una reproducción privada no es criterion verificable. No se verificó acto RPI individual de grant/denial GenAI; los ceros son de búsqueda acotada y no declaran inexistencia absoluta. Entrenamiento/TDM, infracción de insumos, patentes, marcas, diseños, ISBN, contratos, privacidad, voz/imagen y competencia quedan fuera de la conclusión de copyright/autoria. Antes de licencia o litigio deben reejecutarse búsquedas y obtenerse texto oficial consolidado, expediente registral o resolución judicial que corresponda.

Limitaciones documentadas

No se descargó texto oficial consolidado posterior a la reforma 21-2018; el Congreso identificó la reforma pero el acceso directo fue bloqueado. No se localizó sentencia nacional oficial con hechos, trámite y holding sobre output GenAI, prompting, selección, curación o edición. CSJ 870-2015 está excluido de criteria porque la fuente localizada no era judicial primaria/oficial. No se localizó acto registral GenAI individual verificable. eConsulta no se descargó por validación TLS y Estrado no se demostró como corpus exhaustivo. Los resultados cero no excluyen expedientes no indexados, no publicados, identificables sólo por número o sin divulgación de IA.

Registro y actos documentados

Estado
none_located
Resumen
No se promovió como acto GenAI un formulario, guía, depósito, certificado genérico, ISBN, aviso ©, estadística, noticia, repertorio de gestión, patente, marca, registro privado o resultado de buscador. Sólo cualificaría un expediente individual verificable con obra, persona, divulgación GenAI, trámite, razones y resolución final.
Actos documentados

    Casos nacionales

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Procedimientos conocidos

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Autoridades reportadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias extranjeras comparadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias de contexto

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Doctrina supranacional

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Fuentes de la ficha

    Alcance de la confianza documental

    medium: los artículos de persona física, creación intelectual original, forma expresiva y registro declarativo se verificaron contra textos legislativos consultados; no se verificó una consolidación oficial descargada posterior a 21-2018 y no se localizó caso o acto GenAI individual oficial. La consecuencia para output autónomo es aplicación textual, no holding GenAI.

    Búsquedas y límites de los resultados sin casos

    verified absence
    Fecha de búsqueda
    2026-08-31
    Búsquedas
    6
    vocabularies
    • jurisprudencia constitucional GenAI y derecho de autor
    • jurisprudencia del Organismo Judicial GenAI y derecho de autor
    • actos individuales RPI GenAI
    • Diario de Centro América y resoluciones GenAI
    • ficción de obra generada por computadora
    • atribución estatutaria a usuario, programador, proveedor o cuenta
    Alcance
    Sólo criterios nacionales verificables en el corpus público consultado: sentencias o fichas judiciales oficiales y actos administrativos individualizados que decidan autoría, originalidad, copyrightabilidad, contribución humana o registro de outputs GenAI. No prueba inexistencia universal.
    Resultado de búsqueda acotada
    No se localizó criterio nacional verificable en el corpus público y búsquedas documentadas. El exp. CC 6004-2023 queda como exclusión de gestión colectiva; CSJ 870-2015 no se promueve porque la reproducción localizada no es judicial primaria/oficial.
    Límite de acceso
    Los índices pueden omitir expedientes no publicados, no indexados, reservados, recuperables sólo por número o que no revelen IA. eConsulta no se descargó por validación TLS y no se verificó que Estrado cubra todas las resoluciones; el cero no equivale a inexistencia nacional ni universal.