Países / Holy See

Derecho de autor e inteligencia artificial en Holy See

El régimen general exige obra del ingenio humano y admite obra creada con ayuda de IA sólo si el resultado deriva del trabajo intelectual del autor. Sin embargo, el Decreto DCCII, art. 7 §3, atribuye en exclusiva al Governatorato paternidad y derechos económicos sobre ciertas categorías de contenido creado mediante IA en territorio vaticano y zonas lateranenses. La atribución es sectorial, sujeta al ámbito personal del art. 1 §3 y al cumplimiento de la Ley CXCVII; no existe reglamento de aplicación ni decisión publicada que aclare si alcanza output plenamente autónomo.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Holy See en el mapa →

Marco y alcance

No hay concesión constitutiva. Conservar prompts, versiones, capas, archivos fuente, elecciones, descartes, edición, contratos, ubicación y rol del creador es crucial para aplicar la norma general y determinar si DCCII alcanza el acto.

Limitaciones documentadas

No corpus público integral de sentencias civiles del Estado ni expedientes de las comisiones de Propiedad Intelectual/IA. No norma de aplicación autoral, parecer individual o informe semestral de la Comisión de IA localizado al corte, pese al plazo del art. 15. No decisión que armonice DCCII art. 7 §§1 y 3 con el requisito italiano recibido de ingenio humano. No acto público que aclare si art. 7 §3 se aplica sólo a sujetos del art. 1 §3 o a cualquier persona físicamente presente en el territorio; el alcance más defendible es el personal/funcional del art. 1. No implementación pública de los registros/depósitos administrativos italianos como un registro vaticano de obras.

Registro y actos documentados

Estado
no_registry
Resumen
No se identificó registro constitutivo vaticano de obras. La protección es sustantiva/automática; las instituciones gestionan derechos. Los registros y depósitos de la LDA italiana, en cuanto compatibles, tienen función publicitaria/probatoria y su omisión no afecta adquisición ni ejercicio; no se encontró implementación de sus órganos administrativos como registro vaticano.
Actos documentados

    Casos nacionales

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Procedimientos conocidos

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Autoridades reportadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias extranjeras comparadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias de contexto

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Doctrina supranacional

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Fuentes de la ficha

    Alcance de la confianza documental

    alta sobre los textos vigentes, la recepción dinámica y el contenido literal del Decreto DCCII; media-alta sobre la clasificación sectorial porque el artículo 7 §3 atribuye derechos sobre contenido creado mediante IA pero el §1 preserva la Ley CXCVII y la regla italiana de ingenio humano, sin reglamento o decisión publicada que resuelva el encaje; media sobre ausencia absoluta de expedientes no publicados

    Regla especial sobre inteligencia artificial

    kind
    sectoral_institutional_attribution
    event type
    sectoral_ai_attribution_effective
    Referencia
    Atribución institucional sectorial de contenido creado mediante IA
    Disposición
    Decreto DCCII de 16 de diciembre de 2024, Linee Guida, art. 7 §3
    effective
    2025-01-01
    Alcance
    Dentro del ámbito personal del art. 1 §3 y el territorio o zonas lateranenses indicados, el Governatorato recibe en exclusiva paternidad y derechos económicos sobre determinadas categorías de contenido creado mediante IA. No es una regla general CGW; art. 7 §1 preserva la Ley CXCVII y no existe reglamento o caso publicado que confirme el alcance sobre output plenamente autónomo.
    Fuente
    Referencia
    Decreto DCCII y Linee Guida en materia de inteligencia artificial
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Estado de la Ciudad del Vaticano, Governatorato
    Tipo
    decreto y lineamientos oficiales
    Localizador
    Decreto art. 2; Linee Guida arts. 1 §§3 y 7 §§1-4; PDF pp. 2, 5 y 9
    Verificación documentada
    Sí
    interaction
    event type
    general_human_authorship_rule_effective
    effective
    2025-10-10
    Nota
    La Ley CXCVII recibe dinámicamente la LDA italiana; desde esta fecha su art. 1 exige ingenio humano y sólo admite obra creada con ayuda de IA cuando el resultado sea trabajo intelectual del autor.
    Fuente
    Referencia
    Ley italiana 132/2025, art. 25(1)(a)
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana
    Tipo
    legislación primaria recibida dinámicamente
    Localizador
    art. 25(1)(a); vigencia 10 October 2025
    Verificación documentada
    Sí

    Búsquedas y límites de los resultados sin casos

    verified absence
    Sí
    Fecha de búsqueda
    2026-08-30
    Búsquedas
    6
    vocabularies
    • English IP judgment inventory
    • Italian judicial author-rights
    • Italian GenAI merits
    • Italian institutional adjudication
    • English AI copyright
    • implementation outputs
    Nota
    No se localizó sentencia del Tribunal, Corte de Apelación o Corte de Casación del Estado, ni decisión administrativa individual vaticana publicada, que resuelva autoría, originalidad, paternidad o titularidad de un output GenAI autónomo/asistido. Tampoco apareció analogía nacional publicada que fije el umbral de creación humana. El cero está limitado al corpus público consultable; el Estado no ofrece una base pública integral de todos los asuntos civiles o pareceres internos.
    Alcance
    Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.

    Cronología documentada