Países / Irak

Derecho de autor e inteligencia artificial en Irak

Irak tiene dos regímenes territoriales; ninguno atribuye autoría a la IA ni convierte prompts en creación, mientras la expresión humana original demostrable queda parcial.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Irak en el mapa →

Marco y alcance

En el territorio federal rigen la Ley 3/1971 y la Orden CPA 83; en Kurdistán, la Ley regional 17/2012 suspende la federal y exige analizar su propio régimen. Ninguna contiene ficción de obra generada por computadora o autoría de máquina. El output determinado autónomamente queda sin ruta autoral; texto, dibujo, edición, transformación, código o selección/arreglo realmente creados por una persona pueden protegerse sólo en su alcance probado. Empleo, encargo u obra colectiva asignan derechos dentro de sus requisitos, no sustituyen la creación humana. Audiovisual, intérprete, fonograma, broadcast, software, fijación y base de datos son objetos o capas separados.

Limitaciones documentadas

No se localizó sentencia federal o regional que decida autoría u originalidad de GenAI ni un umbral para prompts, iteración, selección o edición. La base del Supreme Judicial Council está en construcción; el portal federal exige autenticación y no ofrece índice de obras. La Ley integral de PI recibió primera lectura el 27 de agosto de 2026, pero al corte seguía siendo proyecto. El análisis regional requiere traducción certificada en litigio.

Registro y actos documentados

Estado: Documentación federal y depósito regional; ningún acto GenAI localizado
Resumen: El National Center federal ofrece documentación/registro y confirmación sin índice público ni efecto sustantivo verificado. Kurdistán protege sin formalidades y hace el depósito rebatible. Seis búsquedas registrales hallaron 0 grants o negativas GenAI; anuncio universitario, confirmación genérica, ISBN y depósito legal fueron excluidos.

Casos nacionales

12194/Civil Panel/2025

Nombre

12194/Civil Panel/2025

Fecha

28 dic. 2025

Resultado

Menciona registro en litigio de patente/empleo; no copyright GenAI

Resumen

La Casación federal registró como hechos alegados un programa JavaScript, número del National Center y confirmación ministerial, pero decidió una cuestión de patente y empleo. No examinó originalidad, autoría GenAI ni concedió copyright.

Fuente

Referencia: 12194/الهيئة المدنية/2025
Enlace: Consultar fuente
Autoridad: Iraqi Federal Court of Cassation
Tipo: sentencia no-GenAI
Localizador: razones sobre programa, registro 2098/A y confirmación 960

Tribunal

Iraqi Federal Court of Cassation

Instancia

tribunal

Fechas

Decisión: 2025-12-28

Criterio

Menciona registro en litigio de patente/empleo; no copyright GenAI

Referencias relacionadas