Países / Kazajistán

Derecho de autor e inteligencia artificial en Kazajistán

La Ley de IA vigente exige contribución creativa humana para proteger una obra creada con IA; el output autónomo no y el prompt sólo puede ser obra separada si es creativo.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Kazajistán en el mapa →

Marco y alcance

La Ley 230‑VIII, vigente desde el 18 de enero de 2026, dispone en su artículo 23(1) que una obra creada usando IA sólo recibe derecho de autor cuando hubo contribución creativa humana. El artículo 23(2) permite proteger el prompt como objeto separado únicamente si él mismo es resultado de actividad intelectual creativa humana. Esto no transfiere autoría al output determinado por el modelo. La Ley 6‑I define autor como persona natural cuyo trabajo creativo creó la obra. En híbridos pueden cubrirse texto, dibujo, código, transformación, edición o selección/arreglo humanos identificables; prompts, iteración, encargo, inversión o certificado no bastan. Productor audiovisual, intérprete, fonograma, software y compilación/base se analizan por separado.

Limitaciones documentadas

No se localizó sentencia o acto administrativo kazajo que aplique el artículo 23 a un output GenAI concreto ni criterio cuantitativo de contribución. La ley sólo lleva vigente desde enero de 2026. El registro público muestra metadatos desde el 25 de septiembre de 2018, no un campo estructurado de disclosure de IA ni expedientes completos. La reforma registral que entra el 1 de enero de 2027 no era derecho vigente al corte.

Registro y actos documentados

Estado
Registro voluntario probatorio; ningún acto GenAI localizado
Resumen
El derecho nace con creación y Qazpatent sólo registra información y expide certificado de asiento en un trámite declarativo de un día. Ocho búsquedas directas, incluidas Midjourney, DALL‑E, ChatGPT y frases rusa/kazaja, dieron 0 actos GenAI; el cero no cubre archivo anterior, títulos neutros o uso no revelado.

Casos nacionales

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Procedimientos conocidos

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Autoridades reportadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias extranjeras comparadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias de contexto

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Doctrina supranacional

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Fuentes de la ficha

Alcance de la confianza documental

alta regla IA expresa / media aplicación y registro público

Búsquedas y límites de los resultados sin casos

verified absence
No
vocabularies
    Nota
    La ausencia todavía debe enlazarse con el ledger de búsquedas de esta jurisdicción.