Países / Kuwait

Derecho de autor e inteligencia artificial en Kuwait

Kuwait no contiene una atribución para obras generadas por computadora: el output autónomo carece de una ruta autoral verificada; sólo expresión humana identificable y capas separadas quedan parciales.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Kuwait en el mapa →

Marco y alcance

La Ley 75/2019 define autor como la persona que crea y exige originalidad o renovación distintiva, pero no nombra a la IA, al usuario de prompts ni a quien hizo arreglos como autor del output. La referencia del art. 23(3) a un autor persona jurídica impide afirmar que toda autoría sea exclusivamente natural, aunque tampoco crea una ficción para generación autónoma. En híbridos pueden protegerse texto, dibujo, música, código, transformación, montaje o selección/arreglo humanos originales y probados. Prompts, iteración, gusto al seleccionar, encargo, inversión, propiedad corporativa o términos de plataforma no atribuyen automáticamente la expresión determinada por el modelo. Software, compilación, audiovisual, interpretación, fonograma, fijación audiovisual y emisión siguen objetos propios.

Limitaciones documentadas

No se localizó sentencia kuwaití ni acto administrativo que aplique la ley vigente a GenAI o aclare la mención de autor persona jurídica. La sentencia constitucional de 2006 vinculó la atribución con la personalidad humana, pero aplicó la ley derogada y no trató IA. CITRA 2026 es guía/política, no una regla de derecho de autor. El registro y los expedientes de la Biblioteca Nacional no son públicamente consultables de forma integral; árabe, OCR, transliteraciones, títulos neutros y falta de disclosure limitan el cero.

Registro y actos documentados

Estado
Depósito probatorio; ningún acto GenAI localizado
Resumen
La protección nace con la creación. El depósito opcional sólo genera una presunción refutable de titularidad; aceptación, número, ISBN o certificado de KWD 10 no son una concesión sustantiva. Siete búsquedas en árabe e inglés hallaron 0 aceptaciones sustantivas, actos limitados o negativas GenAI individuales.

Casos nacionales

Constitutional Challenge 12/2005

Nombre
Constitutional Challenge 12/2005
Fecha
5 jul. 2006
Resultado
Atribución vinculada a personalidad humana; no GenAI
Resumen
La Corte Constitucional describió la atribución autoral como inherente a la personalidad humana. Es contexto histórico bajo la ley derogada, no una decisión sobre la Ley 75/2019 ni sobre outputs generativos.
Fuente
Referencia
Constitutional Judiciary Journal No. 21
Enlace
Consultar fuente
Autoridad
Constitutional Court / KIJLS
Tipo
sentencia
Localizador
pp. 173–174 y nota 24
Tribunal
Constitutional Court / KIJLS
Instancia
tribunal
Fechas
Decisión
2006-07-05
Criterio
Atribución vinculada a personalidad humana; no GenAI
Referencias relacionadas

    Procedimientos conocidos

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Autoridades reportadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias extranjeras comparadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias de contexto

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Doctrina supranacional

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Fuentes de la ficha

    Alcance de la confianza documental

    media-alta regla / media aporte humano y registro no público

    Enlaces a expedientes individuales