Países / Malí

Derecho de autor e inteligencia artificial en Malí

Malí excluye expresamente la obra producida por IA y niega autoría a la máquina; sólo aportes humanos originales separables y derechos conexos distintos quedan parciales.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Malí en el mapa →

Marco y alcance

La norma vigente no es la Ley 2017 que todavía encabeza algunos índices, sino la Ordonnance 2026-015 publicada el 17 de abril de 2026. Sus arts. 14–15 excluyen la obra producida por un sistema de IA o dispositivo automatizado y niegan la calidad de autor a la máquina o sistema. Los arts. 5 y 10 protegen sin formalidad ni fijación una creación humana original que lleve la personalidad del autor mediante elecciones libres y creativas. Por eso prompting, selección, empleo, encargo, iniciativa empresarial, depósito o repertorio no convierten el output en obra. En un híbrido sólo sobreviven edición, redacción, fotografía, dibujo, composición, actuación, código, selección o disposición humanas originales, identificables y separables; la porción producida por IA sigue excluida. Productores de fonogramas, videogramas y primeras fijaciones tienen derechos conexos distintos, incluso un argumento limitado para otros sonidos sintéticos, sin autoría del contenido.

Limitaciones documentadas

La regla IA es nueva y no se localizó aplicación judicial o administrativa nacional. El CNT aprobó unánimemente el proyecto de ratificación el 25 de junio de 2026, pero no se localizó un número posterior de ley promulgada; no se infiere. El Acuerdo de Bangui 2015 es capa regional aplicable, pero no crea CGW. BUMDA no ofrece buscador público individual; sus series agregadas terminan en 2023 y carecen de campo IA. Títulos neutros, depósitos físicos, expedientes internos y falta de disclosure pueden escapar.

Registro y actos documentados

Estado
Depósito BUMDA no constitutivo; ningún acto GenAI localizado
Resumen
BUMDA administra adhesiones, declaraciones, depósitos, repertorio y gestión. La protección nace por creación. Las estadísticas reportan 2,188 obras depositadas en 2021–2023, pero no expedientes individuales auditables: diez búsquedas registrales hallaron 0 grants y 0 negativas GenAI; el agregado no se contó como concesión.

Casos nacionales

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Procedimientos conocidos

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Autoridades reportadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias extranjeras comparadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias de contexto

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Doctrina supranacional

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Fuentes de la ficha

Alcance de la confianza documental

alta exclusión legal expresa / media aplicación y expedientes BUMDA

Búsquedas y límites de los resultados sin casos

verified absence
Fecha de búsqueda
2026-08-30
Búsquedas
12
vocabularies
  • current_law_reform_ai
  • ratification_status
  • computer_generated_rule
  • national_ai_cases_french
  • national_originality_cases
  • wipo_judgments_mali
  • bumda_registration_practice
  • administrative_ai_acts_french
  • administrative_ai_acts_english
  • local_language_ai_supplement
  • false_positive_oapi_and_customs
  • successive_laws
Nota
No eligible national Mali merits decision was located that supplies a judicial threshold for copyright originality/authorship or addresses an identified GenAI output. Searches covered the Cour suprême official domain and publications, justice/government domains, WIPO Lex judgments and French/English/AI product terminology. The Cour suprême publications page was incomplete, neutral titles and scans may not be indexed, lower-court and paper decisions may be unavailable, and the post-April-2026 AI rule is new. A secondary mention that a 2014 royalty decree was annulled was excluded because no primary judgment was located, and judgments from Côte d'Ivoire or other OAPI states were not treated as Mali precedent. The zero is therefore bounded, not proof of absolute nonexistence.
Alcance
Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.