Países / Mauricio

Derecho de autor e inteligencia artificial en Mauricio

Mauricio exige persona natural creadora y creación intelectual individual fijada: el output autónomo no; sólo expresión humana y capas separadas de productor/fijación quedan parciales.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Mauricio en el mapa →

Marco y alcance

Los arts. 2 y 3 del Copyright Act 2014 vinculan autor a la persona natural que creó y obra original al producto de la creación individual de una persona, además fijado. No hay computer-generated work, necessary arrangements ni atribución a usuario, programador, proveedor, empleador, comitente o productor. En híbridos pueden protegerse texto, código, guion, dibujo, fotografía, interpretación, edición, montaje o selección/arreglo humanos identificables, originales y fijados; ideas, procedimientos, sistemas, métodos, conceptos, principios, descubrimientos y meros datos quedan fuera. Prompt, pago, publicación, nombre, depósito MASA, holograma o catálogo no sustituyen creación. Productor audiovisual o de fonograma puede ser persona o entidad y tener derechos económicos/de fijación separados; no se vuelve autor ni fabrica copyright sobre contenido autónomo.

Limitaciones documentadas

No se localizó criterio nacional bajo la ley 2014 sobre GenAI, autoría/originalidad o fijaciones totalmente sintéticas. Jowaheer, Goolamy y litigios MASA aplican la ley 1997 derogada y fueron excluidos como umbral vigente. La s.8 del Amendment Act 2017 no fue proclamada y no aparece en la consolidación. MASA puede tener archivos confidenciales o físicos y el uso de IA puede no declararse. Cinco resultados Suno fueron falsos positivos léxicos.

Registro y actos documentados

Estado
Sin registro estatal de obras
Resumen
MASA es CMO: membresía, depósito, mandato, tarifas y hologramas administran derechos y copias, no examinan subsistencia. El formulario depende de declaraciones y excluye responsabilidad; s.34(4) dice que omitir aviso no priva protección. Tres títulos 2024 con IA/ChatGPT son catálogo, depósito legal e ISBN, no grants. Once búsquedas hallaron 0 concesiones y 0 negativas GenAI.

Casos nacionales

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Procedimientos conocidos

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Autoridades reportadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias extranjeras comparadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias de contexto

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Doctrina supranacional

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Fuentes de la ficha

Alcance de la confianza documental

alta ley y no-registro / media aplicación GenAI y fijación sintética

Búsquedas y límites de los resultados sin casos

verified absence
Sí
Fecha de búsqueda
2026-08-30
Búsquedas
15
vocabularies
  • official_consolidated_law
  • acts_bills_reforms
  • commencement_section8
  • statutory_cgw_english
  • statutory_cgw_french_kreol
  • originality_author_fixation
  • producer_ownership_layers
  • employment_commission_assignment
  • masa_registry_effect
  • individual_ai_catalogue
  • named_tools_repertoire
  • case_law_genai
  • case_law_old_act_control
  • industrial_deposit_identifiers
  • treaty_scope
Nota
No published Mauritian judgment was located that applies the current Copyright Act 2014 definitions of author/original work or section 3 to GenAI, computer-generated output, prompts, AI-assisted expression, or a wholly synthetic audiovisual work/phonogram. Jowaheer M A H v The State [2022 SCJ 313] and Goolamy v The State [2015 SCJ 79] concern infringement/proof under the repealed Copyright Act 1997 and do not supply a current originality or AI criterion; Audrey Lamarque/MASA litigation likewise concerned old-law authority and holograms. The zero is bounded by the Supreme Court/public search surfaces, selective indexing, MauritiusLII's empty judgments listing at verification, inaccessible lower-court files, OCR, confidential MASA files and undisclosed AI use. General statutory text controls; no foreign common-law CGW rule was imported.
Alcance
Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.