Países / Mauritania

Derecho de autor e inteligencia artificial en Mauritania

Mauritania exige autor persona física; Bangui admite realización mediante procedimiento automático, pero no autoría de máquina: el output autónomo no y la expresión humana trazable queda parcial.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Mauritania en el mapa →

Marco y alcance

La Loi 2012-038 exige obra original y autor persona física. El Anexo VII de Bangui 2015, vigente desde el 14 de noviembre de 2020 con fuerza de ley y estándar mínimo, conserva esos requisitos, aunque su art. 3(2) asimila a obra creada una fotografía u otra obra resultante de realización mediante procedimiento automático. Esa cláusula confirma que automatización no excluye por sí sola una obra cuando existe concepción y realización humanas; no crea la ficción británica de computer-generated work ni atribuye por necessary arrangements al usuario, programador, empleador o productor la expresión autónoma. En híbridos pueden protegerse concepción, texto, dibujo, fotografía, música, actuación, código, selección, disposición, edición o montaje humanos identificables. Audiovisual, fonograma, videograma y primera fijación tienen capas de autores/productores distintas, potencialmente relevantes para material sintético sin autoría del contenido.

Limitaciones documentadas

No se localizó criterio nacional de originalidad ni aplicación GenAI del procedimiento automático. OAPI LEX devolvió 0 decisiones mauritanas de derecho de autor y una sola marcaria, excluida. El art. 136 prevé declaración ante la Cellule, pero no existe índice público, campo IA o arrêté operativo localizado. El portal cultural publica 14 trámites —incluido depósito legal— y ninguno expone expedientes autorales individuales. Decisiones inferiores, papel, PDFs sin OCR y enlaces degradados pueden escapar.

Registro y actos documentados

Estado
Declaración probatoria; ningún acto GenAI localizado
Resumen
La declaración sólo crea presunción de paternidad/titularidad y no condiciona reconocimiento. Depósito legal bibliográfico y títulos industriales OAPI no son concesiones de derecho de autor. Diez búsquedas registrales en árabe, francés e inglés hallaron 0 concesiones y 0 negativas GenAI individuales.

Casos nacionales

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Procedimientos conocidos

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Autoridades reportadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias extranjeras comparadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias de contexto

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Doctrina supranacional

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Fuentes de la ficha

Alcance de la confianza documental

alta ley y Bangui / media aplicación GenAI y archivo público

Búsquedas y límites de los resultados sin casos

verified absence
Sí
Fecha de búsqueda
2026-08-30
Búsquedas
15
vocabularies
  • current_law_and_reform
  • bangui_hierarchy_automatic_process
  • computer_generated_necessary_arrangements
  • national_judgments_french
  • national_judgments_arabic
  • oapi_lex_exact_filter
  • oapi_lex_false_positive_control
  • wipo_judgments_coverage
  • cellule_service_and_declaration
  • procedures_deposit_industrial
  • administrative_ai_acts_french
  • administrative_ai_acts_arabic
  • administrative_ai_acts_english_tools
  • denials_objections_appeals
  • bcm_omapi_false_positive_control
Nota
No eligible Mauritanian merits decision was located supplying an originality/authorship threshold or applying Loi 2012-038/Bangui Annex VII to a GenAI output. OAPI LEX's reproducible filter for Mauritania (country 13), copyright/related rights (matter 7) and French (language 1) returned exactly 0 decisions; its country-only filter returned one trademark/notoriety judgment, JUGEMENT n°28/2015, which was excluded. Searches also covered Ministry of Justice, Cour suprême terms, Arabic/French/English queries and WIPO Lex judgments, whose member list does not include Mauritania. Lower-court files, unpublished judgments, paper archives, neutral titles, non-OCR scans and incomplete indexing may exist; zero_relevant is bounded and does not import other OAPI states' decisions as national precedent.
Alcance
Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.