Países / Nauru
Derecho de autor e inteligencia artificial en Nauru
Nauru exige autor persona natural, creación intelectual original y fijación; no incorpora una ficción de obra generada por computadora y sólo la capa humana identificable queda parcial.
Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.
Explorar Nauru en el mapa →Marco y alcance
El Copyright Act 2019 hace de la ley nacional la fuente de subsistencia, define author como la natural person que creó la obra y exige creación intelectual original fijada. Su texto no contiene AI, computer-generated work, necessary arrangements ni atribución al usuario o proveedor. La recepción histórica de legislación inglesa llega sólo al 31 de enero de 1968 y cede ante leyes nacionales posteriores; por ello no importa la ficción CGW británica de 1988. En híbridos pueden protegerse texto, imagen, código, guion, música, selección/arreglo, edición, montaje o interpretación realmente humanos. El productor audiovisual o fonográfico puede ser persona o entidad con iniciativa y responsabilidad; los derechos sobre grabación y señal son capas separadas y no vuelven humana la expresión sintética subyacente.
Limitaciones documentadas
La práctica administrativa es internamente ambigua: Justice afirma administrar registros y usa el título Registrar of Copyright, pero el Act no crea registro, solicitud, examen, tasa, certificado, apelación o efecto; la página pública sólo ofrece formularios de patentes y marcas, y una vacante de 2023 hablaba de ayudar a establecer registros. RONLAW no es un padrón de obras. Quince gacetas con ‘copyright’, 35 con ‘artificial intelligence’ y un resultado ‘Suno’ se revisaron: todos fueron legislación, marcas o un nombre civil, no actos de copyright GenAI.
Registro y actos documentados
- Estado
- Ningún acto GenAI individual localizado
- Resumen
- Doce búsquedas registrales: 0 grants y 0 denials. La mención administrativa de registros no acredita un canal o efecto legal; depósitos, ISBN, APRA AMCOS, negocios, patentes y marcas se excluyeron.
Casos nacionales
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Procedimientos conocidos
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Autoridades reportadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias extranjeras comparadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias de contexto
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Doctrina supranacional
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Fuentes de la ficha
- Referencia
- Copyright Act 2019 No. 17
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Department of Justice and Border Control
- Tipo
- ley vigente
- Localizador
- ss. 5–20, 24, 26 y 43–62
- Referencia
- Custom and Adopted Laws Act 1971
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Republic of Nauru / WIPO Lex
- Tipo
- recepción histórica
- Localizador
- ss. 4(1) y 5(1); corte inglés 31 ene. 1968
- Referencia
- Intellectual Property Division
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Department of Justice and Border Control
- Tipo
- práctica administrativa
- Localizador
- registro afirmado, título Registrar, formularios y tasas publicados
- Referencia
- Copyright Bill 2019 — Explanatory Memorandum
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Parliament of Nauru
- Tipo
- historia legislativa
- Localizador
- cláusulas 5–18 y 43–62; sin registro o CGW
- Referencia
- RONLAW
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Republic of Nauru
- Tipo
- corpus legal oficial
- Localizador
- alcance de legislación, gaceta y sentencias; no registro de obras
Alcance de la confianza documental
alta ley / media práctica administrativaBúsquedas y límites de los resultados sin casos
- verified absence
- Sí
- Fecha de búsqueda
- 2026-08-30
- Búsquedas
- 18
- vocabularies
- controlling_statute
- cgw_full_text
- adopted_english_law
- uk_cgw_nonincorporation
- amendments_regulations
- rights_society_regulation
- national_case_law
- paclii_judiciary_control
- ip_office_practice
- justice_ai_web
- gazette_copyright
- gazette_ai_false_positives
- named_tools
- registrar_decision_terms
- deposit_identifiers
- cmo_apra
- naoero_dei_naoero
- treaties
- Nota
- No national merits criterion on copyright authorship, originality, fixation, computer-generated works, prompts or GenAI was located. RONLAW's official court corpus returned zero for copyright, Copyright Act 2019, original work, computer-generated, artificial intelligence and ChatGPT. Targeted PacLII and Judiciary searches produced zero Nauru copyright merits cases; the indexed results were legislation or unrelated cases. WIPO Lex listed no Nauru copyright judgment. The zero is bounded by indexing, OCR, unpublished/physical/sealed cases and the short period since the Act commenced in 2019; foreign decisions were not imported as national criteria.
- Alcance
- Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.