Países / Níger

Derecho de autor e inteligencia artificial en Níger

Níger exige autor persona física; Bangui admite procedimiento automático sin crear autoría de máquina: el output autónomo no, la expresión humana trazable queda parcial.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Níger en el mapa →

Marco y alcance

La Ordonnance 2010-95 define autor como persona física y protege por creación una creación intelectual original, aun no fijada. No hay computer-generated work ni necessary arrangements. El Anexo VII de Bangui, con fuerza de ley y carácter mínimo, conserva autor humano, originalidad y realización personal de la concepción, aunque asimila a obra creada una fotografía u otra obra realizada mediante procedimiento automático. Eso permite automatización asistida, no atribución al usuario, programador, proveedor, empleador o productor de expresión autónoma. En híbridos pueden protegerse texto, dibujo, fotografía, música, actuación, código, selección, disposición, edición o montaje humanos concebidos/realizados y visibles. Audiovisual, fonograma, videograma y primera fijación mantienen capas de coautores/productores distintas, potencialmente relevantes para material sintético sin autoría del contenido.

Limitaciones documentadas

No hay decisión nacional GenAI ni aplicación del art. 3(2) de Bangui. Se revisaron las siete decisiones PI de Níger en WIPO Lex y tres de derecho de autor individualmente. OAPI LEX falló con ErrorException, conservado como brecha en vez de usarlo como cero. Los nuevos estatutos BNDA fueron aprobados en 2020, pero su texto/formulario actual y un índice público no se localizaron. El proyecto BNDA validado en mayo de 2026 seguía siendo proyecto al corte.

Registro y actos documentados

Estado
Repertorio/declaración BNDA; ningún acto GenAI localizado
Resumen
La protección es automática. BNDA gestiona afiliación, repertorios, licencias y regalías; no hay índice público o examen constitutivo localizado. La Loi 2003-15 incluye software, bases, sistemas expertos y otros productos de IA en depósito legal: es preservación/bibliografía/estadística, no grant. Catorce búsquedas registrales hallaron 0 concesiones y 0 negativas GenAI.

Casos nacionales

Europress v. Beauchemin

Nombre
Europress v. Beauchemin
Fecha
20 jul. 2004
Resultado
Presunción, cadena y rol BNDA
Resumen
El référé aplicó Bangui, aceptó una presunción rebatible por aparición del nombre y exigió acuerdo para intervención BNDA. No decide originalidad, registro o IA.
Fuente
Referencia
Ordonnance n°124
Enlace
Consultar fuente
Autoridad
Tribunal régional de Niamey
Tipo
decisión nacional
Localizador
NE001-j
Tribunal
Tribunal régional de Niamey
Instancia
tribunal
Fechas
Decisión
2004-07-20
Criterio
Presunción, cadena y rol BNDA
Referencias relacionadas

    SONITEL v. BNDA

    Nombre
    SONITEL v. BNDA
    Fecha
    1 dic. 2011
    Resultado
    Comunicación pública y recaudación
    Resumen
    La Cour d’État confirmó que capacidad técnica de hacer accesible la obra podía activar tarifa y recaudación BNDA. No es criterio de subsistencia ni IA.
    Fuente
    Referencia
    Arrêt n°11-250-civ
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Cour d’État du Niger
    Tipo
    decisión nacional
    Localizador
    NE003-j
    Tribunal
    Cour d’État du Niger
    Instancia
    tribunal
    Fechas
    Decisión
    2011-12-01
    Criterio
    Comunicación pública y recaudación
    Referencias relacionadas

      SONITEL v. Agence Kibya

      Nombre
      SONITEL v. Agence Kibya
      Fecha
      21 abr. 2015
      Resultado
      Cesión no elimina atribución moral
      Resumen
      La Cour de cassation exigió motivación verificable y sostuvo que ceder derechos patrimoniales no priva al autor de exigir atribución. Caso fotográfico humano, no GenAI.
      Fuente
      Referencia
      Arrêt n°15-040/CIV
      Enlace
      Consultar fuente
      Autoridad
      Cour de cassation du Niger
      Tipo
      sentencia nacional
      Localizador
      NE005-j, párrs. 58–70
      Tribunal
      Cour de cassation du Niger
      Instancia
      tribunal
      Fechas
      Decisión
      2015-04-21
      Criterio
      Cesión no elimina atribución moral
      Referencias relacionadas

        Procedimientos conocidos

        No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

        Autoridades reportadas

        No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

        Referencias extranjeras comparadas

        No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

        Referencias de contexto

        No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

        Doctrina supranacional

        No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

        Fuentes de la ficha

        Alcance de la confianza documental

        alta ley y Bangui / media aplicación GenAI y archivo BNDA

        Enlaces a expedientes individuales