Países / Omán
Derecho de autor e inteligencia artificial en Omán
Omán reserva la autoría a la persona natural que crea una obra original y distintiva: el output autónomo no, los aportes humanos identificables y ciertas fijaciones quedan parciales.
Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.
Explorar Omán en el mapa →Marco y alcance
El Royal Decree 65/2008, reformado por RD 132/2008, define author como la persona natural que crea y creation como el carácter creativo que aporta originalidad y distinción. No contiene AI, computer-generated work, machine-generated work o necessary arrangements. Un prompt, iteración, encargo, inversión, depósito o titularidad de la herramienta no sustituyen la creación humana de la expresión final. Pueden protegerse separadamente texto, dibujo, música, código, actuación, guion, dirección, montaje, selección, arreglo o retoque humanos originales que sobrevivan en el resultado. El productor de fonograma tiene un derecho conexo sobre la primera fijación y el broadcaster sobre la señal; el productor audiovisual representa y ejercita derechos de coautores humanos, pero ninguna capa lo vuelve autor del texto, música, imagen o voz sintéticos subyacentes.
Limitaciones documentadas
No existe decisión omaní GenAI ni criterio vinculante sobre prompts, control images, inpainting, fine‑tuning, curaduría o postproducción. El depósito del art. 34 es voluntario y sólo presume titularidad; el Reglamento entrega número y certificado, cuyos datos son rebatibles. La infraestructura pública no expone expedientes, disclosure IA, examen, razones o recursos. Talleres, artículos doctrinales sobre personalidad electrónica, programas de IA, ISBN, permisos de impresión, marcas y patentes se excluyeron.
Registro y actos documentados
- Estado
- Ninguna concesión o negativa GenAI localizada
- Resumen
- Catorce búsquedas registrales en árabe e inglés: 0 grants y 0 denials individualizados. El depósito, su certificado, el número local y la plataforma de impresión son evidencia o administración, no concesión sustantiva.
Casos nacionales
Appeal No. 660/2022
- Nombre
- Appeal No. 660/2022
- Fecha
- 20 dic. 2022
- Resultado
- La creación prevalece sobre financiación y supervisión
- Resumen
- La Supreme Court protegió una tesis doctoral y mantuvo condena por copia aproximada del 82%. Financiamiento, supervisión y acuerdos no desplazaron a la autora ni hicieron coautor al supervisor. Es un caso humano, no GenAI.
- Fuente
- Referencia
- Criminal Chamber, principle 24
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Supreme Court of Oman
- Tipo
- sentencia nacional
- Localizador
- colección oficial pp. 195–207, especialmente 203–207
- Tribunal
- Supreme Court of Oman
- Instancia
- tribunal
- Fechas
- Decisión
- 2022-12-20
- Criterio
- La creación prevalece sobre financiación y supervisión
- Referencias relacionadas
Appeal No. 1175/2017/C
- Nombre
- Appeal No. 1175/2017/C
- Fecha
- 17 dic. 2018
- Resultado
- Reutilización fotográfica no autorizada
- Resumen
- La Corte trató la reutilización posterior de fotografías sin permiso escrito como infracción. No decide si una imagen text‑to‑image es fotografía ni trata IA.
- Fuente
- Referencia
- Principle 15, judicial year 19
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Supreme Court of Oman
- Tipo
- principio publicado
- Localizador
- principio 15; referencia p. 440
- Tribunal
- Supreme Court of Oman
- Fechas
- Decisión
- 2018-12-17
- Criterio
- Reutilización fotográfica no autorizada
- Referencias relacionadas
Procedimientos conocidos
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Autoridades reportadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias extranjeras comparadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias de contexto
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Doctrina supranacional
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Fuentes de la ficha
- Referencia
- Royal Decree 65/2008
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Oman Public Prosecution
- Tipo
- ley vigente
- Localizador
- arts. 1–4, 15–18, 21–25 y 34–37
- Referencia
- Royal Decree 132/2008
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Sultanate of Oman
- Tipo
- reforma
- Localizador
- definiciones y arts. 6, 25, 43, 50, 52 y 53
- Referencia
- Ministerial Decision 103/2008
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Ministry of Commerce and Industry / WIPO Lex
- Tipo
- reglamento
- Localizador
- arts. 8–17; depósito y presunción rebatible
- Referencia
- Servicio electrónico de depósito
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Oman News Agency
- Tipo
- práctica administrativa
- Localizador
- 16 ene. 2021; solicitud electrónica, no grant
- Referencia
- Official Gazette library
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Ministry of Justice and Legal Affairs
- Tipo
- corpus oficial
- Localizador
- búsquedas de depósitos, IA y generadores; límites OCR
Alcance de la confianza documental
alta regla / media-alta aplicación GenAIEnlaces a expedientes individuales