Países / República Centroafricana
Derecho de autor e inteligencia artificial en República Centroafricana
El autor debe ser persona física: el procedimiento automático puede ser una herramienta, pero no convierte a la máquina en autora; sólo la capa humana queda parcial.
Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.
Explorar República Centroafricana en el mapa →Marco y alcance
El Anexo VII del Acuerdo de Bangui protege la creación intelectual original realizada personalmente por una persona física. Su referencia a obras realizadas mediante procedimiento automático admite automatización como medio, no una ficción de autoría para el sistema o el usuario. En un archivo asistido sólo califican expresión, transformación o selección/coordinación/arreglo humanos originales e identificables. Los derechos de productor sobre fonograma o fijación audiovisual son capas separadas.
Limitaciones documentadas
No se localizó fallo centroafricano u OAPI que aplique la regla a GenAI, prompts o edición. Las fuentes corroboran reformas nacionales de 2020–2021 y BUCADA, pero no se obtuvo copia pública autenticada completa; además existe un conflicto bibliográfico sobre el número 20.020 que debe cerrarse contra la Gaceta. La conclusión se sostiene independientemente en el Anexo VII directamente aplicable.
Registro y actos documentados
- Estado
- Ninguna concesión o negativa GenAI localizada
- Resumen
- BUCADA recibe declaraciones y gestiona repertorio, pero la protección nace por creación y OAPI concede títulos industriales, no derecho de autor nacional. Cinco búsquedas no localizaron acto GenAI; el cero no cubre archivos físicos, internos, no indexados o sin divulgación de IA.
Casos nacionales
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Procedimientos conocidos
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Autoridades reportadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias extranjeras comparadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias de contexto
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Doctrina supranacional
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Fuentes de la ficha
- Referencia
- Accord de Bangui — Annexe VII
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- OAPI / WIPO Lex
- Tipo
- norma regional vigente
- Localizador
- Annexe VII arts. 1, 3–6, 31, 44, 49–53 y 56–58
- Referencia
- Loi n°20.020 — citas verificadas
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Université de Bangui
- Tipo
- reproducción académica de texto legal
- Localizador
- pp. 35–36; arts. 1.1, 4 y 31(2)
- Referencia
- Création du BUCADA
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Ministry of Arts / UNESCO
- Tipo
- reporte oficial
- Localizador
- Leyes 20.020 y 21-013; mandato y estado de implementación
- Referencia
- Organismes de gestion collective
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- OAPI
- Tipo
- directorio institucional
- Localizador
- BUCADA, Bangui
Alcance de la confianza documental
alta regla OAPI / media práctica nacionalBúsquedas y límites de los resultados sin casos
- verified absence
- Sí
- Fecha de búsqueda
- 2026-08-29
- Búsquedas
- 16
- vocabularies
- current_national_statute_and_reform
- national_author_originality_presumption
- regional_primary_law_direct_effect
- automatic_process_tension
- assisted_derivative_selection_arrangement
- producer_fixation_neighboring_rights
- BUCADA_declarations_collective_management
- oapi_title_system_exclusion
- french_AI_registration_grant_denial
- official_domains_AI_copyright
- english_AI_grant_denial
- sango_facing_media_and_office_search
- national_judicial_indexes
- regional_judgment_collection_control
- current_office_and_public_repertory
- current_law_and_treaty_control
- Nota
- No published Central African court judgment, BUCADA individual administrative act or OAPI decision was located that decides authorship, originality, prompting, iteration, selection, editing, automatic-process attribution, registration, grant or denial for a generative-AI output. The official WIPO OAPI collection covers only 53 selected leading judgments from 1997-2018 and contains no Central African judgment; targeted Justice, government, WIPO, OAPI, BUCADA/contact, French, English and Sango-facing searches found no later GenAI criterion. This zero is limited by nonpublication and incomplete indexing of national judgments, absence of a complete public BUCADA repertory, and lack of direct access to internal or physical files.
- Alcance
- Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.