Países / San Marino

Derecho de autor e inteligencia artificial en San Marino

San Marino protege desde la creación y no contiene ficción CGW: el output autónomo no tiene autor verificado; los aportes humanos y ciertas fijaciones sí pueden analizarse por separado.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar San Marino en el mapa →

Marco y alcance

La Ley 8/1991 hace nacer el derecho por creación y protege la realización de la concepción del autor, con derechos morales personales y plazos vida-muerte. No existe computer-generated work, necessary arrangements ni atribución al usuario o proveedor. La Ley 40/2023 refuerza para productos editoriales la originalidad como expresión del ingenio y trabajo de la persona. En híbridos, la inclusión de obras gráficas realizadas con auxilio mecánico o electrónico confirma que la herramienta no descalifica texto, dibujo, foto, composición, código, selección, transformación, montaje o edición humanos originales y trazables. El productor audiovisual es expresamente no autor, aunque puede adquirir explotación; el productor de la primera grabación de sonidos puede tener una capa separada sobre un master sintético sin autoría de letra, música, voz o imagen.

Limitaciones documentadas

No existe decisión o guía nacional GenAI, y la ley no define en una frase al autor como persona física: el ‘no’ autónomo es una inferencia sistemática fuerte, no una exclusión textual. El acceso a fallos ordinarios es restringido. Una orden parlamentaria de enero de 2025 pidió reforma, pero no se localizó proyecto presentado. San Marino no era miembro de la UE y su acuerdo de asociación aún no estaba firmado/aplicado al corte, por lo que no se importó automáticamente derecho europeo.

Registro y actos documentados

Estado
No existe registro estatal general de obras
Resumen
Once búsquedas dieron 0 grants/denials. USBM registra sólo marcas, patentes y diseños; depósito legal, editor/testata, autorización ICT-C y repertorio SIAE son archivo, regulación o gestión, no decisiones de subsistencia.

Casos nacionales

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Procedimientos conocidos

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Autoridades reportadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias extranjeras comparadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias de contexto

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Doctrina supranacional

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Fuentes de la ficha

Alcance de la confianza documental

alta ley / media aplicación GenAI

Búsquedas y límites de los resultados sin casos

verified absence
Sí
Fecha de búsqueda
2026-08-30
Búsquedas
20
vocabularies
  • current_statute_full_text
  • amendment_history
  • author_original_creation
  • computer_generated_clause
  • electronic_assistance
  • derivative_collective_authorship
  • audiovisual_roles
  • phonogram_first_fixation
  • software_database_layers
  • current_media_person_rule
  • reform_order_and_bill_status
  • collective_management_current_framework
  • national_genai_guidance
  • national_jurisprudence_genai
  • constitutional_copyright_corpus
  • registration_and_deposit_architecture
  • treaty_profile
  • eu_association_status
  • individual_genai_grants_denials
  • false_positive_screen
Nota
No se localizó criterio nacional publicado que resuelva autoría, originalidad, prompting, selección, edición, disclosure, registro o titularidad de un output GenAI individual. Se ejecutaron búsquedas reproducibles en italiano e inglés en Consiglio Grande e Generale, GOV.SM/USBM/ICT-C, Tribunale y Collegio Garante; se revisó el corpus constitucional 2004-2017 y la normativa completa. La Sentenza n. 12/2005 sólo trata proporcionalidad de sanciones y fue excluida. Ley 40/2023 art. 14 y Decreto 88/2025 son reglas sectoriales generales, no criterios GenAI. El resultado zero_relevant está limitado por acceso restringido a sentencias ordinarias, no publicación, OCR/indexación y ausencia de disclosure IA.
Alcance
Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.