Países / Somalia

Derecho de autor e inteligencia artificial en Somalia

Somalia conserva una arquitectura de autor-creador humano en la Ley 66/1977: el output autónomo no; los aportes humanos identificables son parciales y su vía registral actual no está demostrada.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Somalia en el mapa →

Marco y alcance

La Ley 66/1977 define al autor como creador o traductor de una obra intelectual y a la obra original como creación intelectual; su régimen de nombre, integridad, vida, muerte y herederos presupone creación humana. No contiene computer-generated work, necessary arrangements ni autoría de máquina. En un híbrido pueden evaluarse por separado texto, dibujo, música, fotografía, código, selección, adaptación o montaje humanos originales y trazables. El encargo o empleo puede desplazar derechos sobre una obra que ya reúna los requisitos, pero no sustituye la creación. Tampoco se localizó un derecho moderno de productor de fonograma, audiovisual, radiodifusión o base de datos que convierta el contenido autónomo en obra protegida.

Limitaciones documentadas

La ley se verificó en un escaneo somalí sin traducción inglesa oficial. La Constitución provisional de 2012 continuó leyes previas, pero la Constitución permanente de marzo de 2026 exige confirmar la continuidad y adaptación actual de la Ley 66. MoCI todavía describía en 2025 una ley antigua, ausencia de marco institucional integral y un proyecto de reforma. Deben separarse el ámbito federal, Somalilandia —con su propia cláusula de continuidad— y Puntlandia. No hay decisión publicada sobre GenAI ni prueba de que el procedimiento registral histórico opere hoy de forma completa.

Registro y actos documentados

Estado
Ningún acto individual GenAI localizado
Resumen
Once búsquedas registrales no localizaron grant, negativa, oposición o certificado GenAI. La ley diseña depósito, certificado provisional, Gazette, oposición, decreto motivado y certificado final, pero WIPO sólo lista una oficina y MoCI reconoce carencias institucionales. La afirmación privada de la federación de fútbol sobre símbolos registrados no aporta expediente ni es acto GenAI.

Casos nacionales

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Procedimientos conocidos

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Autoridades reportadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias extranjeras comparadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias de contexto

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Doctrina supranacional

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Fuentes de la ficha

Alcance de la confianza documental

alta ley histórica / media continuidad y práctica

Búsquedas y límites de los resultados sin casos

verified absence
Sí
Fecha de búsqueda
2026-08-30
Búsquedas
14
vocabularies
  • current_federal_law_and_reform
  • constitutional_continuity_2012_2026
  • author_creator_original_intellectual_work
  • general_cgw_necessary_arrangements
  • works_fixation_and_oral_forms
  • employment_commission_joint_ownership
  • film_broadcast_performer_producer_layers
  • software_database_compilation
  • federal_judiciary_and_cases
  • named_genai_multilingual
  • territorial_somaliland
  • territorial_puntland_member_states
  • treaties_aripo_wto
  • false_positive_controls
Nota
No published federal, Somaliland or Puntland court decision, reasoned registrar decree, Gazette opposition, final certificate file or appeal was located that decides whether a particular GenAI output has an author, is an original intellectual creation, satisfies Law No. 66's deposit/registration conditions, or attracts a film/broadcast/performance layer. The official Judiciary legal library exposed 52 legal-document records but no responsive metadata and no full judgments docket; OSAG, Parliament and territorial repositories produced no responsive individual act. The SFF statutes' claim that organizational symbols were legally registered lacks an administrative file and is not GenAI. This is a bounded public-record zero, not proof that no offline, destroyed, private or undisclosed case exists.
Alcance
Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.