Países / Timor-Leste

Derecho de autor e inteligencia artificial en Timor-Leste

La Ley 14/2022 protege creaciones intelectuales exteriorizadas y atribuye ordinariamente el derecho de autor al creador intelectual, pero no define a éste como exclusivamente natural ni atribuye la expresión determinada por el modelo al usuario, desarrollador, empleador, comitente o productor. La expresión humana en una obra asistida puede calificar; el output autónomo sigue sin resolución. La protección es automática y Timor‑Leste no tiene un registro constitutivo de obras identificado.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Timor-Leste en el mapa →

Marco y alcance

Un output autónomo del modelo debe ser primero una creación intelectual exteriorizada y tener un creador intelectual identificable conforme a los artículos 5, 17 y 20. El Código no nombra a una IA como autora ni transfiere la expresión determinada por el modelo a usuario, desarrollador o propietario. Los artículos 24 y 30 asignan derechos en obras colectivas y programas que ya califican; no eliminan el problema previo de obra y creación. Sin criterio nacional publicado, el output autónomo es incierto y presenta riesgo sustancial de subsistencia y atribución. Una obra mixta puede proteger expresión humana separable: insumos humanos incorporados, reescritura, redibujo o retoque creativos, transformaciones originales o selección y disposición intelectual de los artículos 10 y 11. Las ideas, métodos y mera asistencia técnica están excluidos por los artículos 5(2) y 23(4). Prompts y bitácoras de iteración prueban proceso, no propiedad automática de cada palabra, píxel o nota elegidos por el modelo. La fijación está definida y los productores de fonogramas y videogramas tienen derechos conexos independientes en los artículos 141 y 143. Éstos pueden proteger la capa de grabación sin resolver el derecho de autor sobre composición, imagen, guion o voz sintéticos. El artículo 3 separa la propiedad del servidor, archivo o soporte físico. No hay registro de mérito de obras. La representación del artículo 117, los números de depósito legal del Decreto-Ley 22/2016 y la verificación editorial de repositorio son actos distintos. Ninguno prueba que la expresión autónoma tenga creador intelectual.

Limitaciones documentadas

No published national GenAI-output authorship decision or individualized administrative merits act was located. The official Buscar Acórdãos page was under maintenance; the newer jurisprudence subdomain returned HTTP 401. Unpublished or non-indexed first-instance files may exist. Because zero qualifying case was located, no case name/number, court, decision date, facts, procedural background, issue, holding, ratio, result, limits, weight, coram, vote, primary URL or pinpoint was invented. The Code does not define intellectual creator as exclusively natural, but its moral-rights/life-duration structure is personalist. No court has applied that tension to AI output. No Timorese authority sets a sufficiency threshold for prompts, iterations, selection, arrangement or editing of GenAI output. El repositorio público del INCT no contiene un corpus completo de depósito legal o reclamaciones de derecho de autor, ni publica fundamentos de decisiones de mérito autoral. Article 117 contemplates regulatory implementation of representation registration fees/certificates; no such instrument or work-registration regime was located. El régimen transitorio de recepción normativa está documentado, pero no se localizó una sentencia nacional que aplique una norma indonesia recibida de derecho de autor a un litigio de autoría posterior a la entrada en vigor del Código de 2023. The ministry dissemination page's source metadata is 2023-03-27. A search-engine display of May 24, 2026 was rejected as inconsistent with the HTML timestamp, 2023 upload path and officeholder context.

Registro y actos documentados

Estado
no_registry
Resumen
El derecho de autor nace automáticamente conforme al artículo 2 del Código. El artículo 117 registra representación; el número del depósito legal del Decreto-Ley 22/2016 es bibliográfico; y la verificación editorial del repositorio INCT es un flujo de custodia y publicación. Ninguno concede en el fondo derecho de autor sobre una obra, mucho menos sobre output autónomo de IA.
Actos documentados

    Casos nacionales

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Procedimientos conocidos

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Autoridades reportadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias extranjeras comparadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias de contexto

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Doctrina supranacional

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Fuentes de la ficha

    Alcance de la confianza documental

    high on the statutory text, effective date and non-constitutive character of registration/deposit; medium on autonomous output because the Code uses the open term intellectual creator, contains no computer-generated-work fiction, and no qualifying published national merits decision or individualized administrative act was located

    Búsquedas y límites de los resultados sin casos

    verified absence
    Fecha de búsqueda
    2026-08-30
    Búsquedas
    8
    vocabularies
    • portuguese_copyright_judgments
    • portuguese_genai_judgments
    • tetum_copyright_judgments
    • indonesian_copyright_judgments
    • official_judgment_service
    • english_ai_authorship_judgments
    • wipo_curated_judgments
    • civil_society_media_case_control
    Nota
    No qualifying published Timor-Leste judicial merits decision or individualized administrative act on GenAI-output authorship was located. The negative result is bounded: the official judgments search page was under maintenance, the newer jurisprudence subdomain returned HTTP 401, WIPO Lex's judgment-member corpus did not include Timor-Leste, and multilingual official/open-web searches produced either zero results or unrelated news/audit material. Consequently no case identifier, tribunal, decision date, factual/procedural background, issue, holding, ratio, result, limits, coram, vote, primary URL or pinpoint can responsibly be populated; none was invented.
    Alcance
    Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.