Países / Togo

Derecho de autor e inteligencia artificial en Togo

Togo es parcial: el procedimiento automático puede ser herramienta de una realización humana, pero no convierte a la máquina en autora ni atribuye al operador la expresión que no creó.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Togo en el mapa →

Marco y alcance

La Loi 91-12 protege sin formalidad obras originales del espíritu y enlaza la originalidad con elementos y forma que individualizan al autor. El Anexo VII vigente de Bangui define al autor como persona física, exige creación intelectual original y reputa creada la obra por realización personal de la concepción del autor. Su referencia a fotografía u otra obra obtenida con ayuda de un procedimiento automático es neutralidad tecnológica dentro de esa cadena: permite automatización instrumental, no una ficción de machine authorship o necessary arrangements. En híbridos pueden protegerse texto, dibujo, música, código, fotografía, selección, disposición, edición o montaje humanos originales y trazables; obra colectiva, empleo, productor y primera fijación son capas posteriores o conexas.

Limitaciones documentadas

Diez búsquedas jurisprudenciales no localizaron sentencia nacional de mérito sobre GenAI ni aplicación materialmente análoga del procedimiento automático. El único rol con BUTODRA —RG 241/22— está marcado ‘LES DOSSIERS VIDES’ y no publica hechos, cuestión, resolución o resultado, por lo que se conserva como pista procesal y no como caso. BUTODRA no expone un repertorio público título por título ni decisiones motivadas, y la reforma anunciada de la ley antigua no fue localizada como texto promulgado al corte.

Registro y actos documentados

Estado
Ningún acto individual GenAI localizado
Resumen
La protección nace sin formalidad. BUTODRA recibe declaraciones, gestiona repertorio, licencia y recauda; su formulario dice que el depósito es sólo declarativo y el certificado acredita fecha. Siete búsquedas dieron 0 concesiones y 0 negativas GenAI individualizadas, con el límite de que no existe índice público de expedientes internos.

Casos nacionales

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Procedimientos conocidos

BUTODRA v. SOTIA B'Wassam

Nombre
BUTODRA v. SOTIA B'Wassam
Cita
RG 241/22
Tribunal
Cour d'appel de Lomé, deuxième chambre
Instancia
apelación
Fechas
Reportado
2025-01-09
Estado
expediente-vacio
Resultado
Sin decisión de fondo publicada
Antecedentes
La fuente sólo identifica a BUTODRA y SOTIA B'Wassam como partes. No publica obra, uso, regalías, relación laboral, tecnología ni hechos que permitan clasificar el asunto como copyright o GenAI.
Historia procesal
El documento oficial de resultados de la audiencia social del 9 de enero de 2025 coloca RG 241/22 en la sección separada ‘LES DOSSIERS VIDES’ y marca ‘VIDE’. No se localizó demanda, decisión previa, audiencia de fondo o resultado posterior.
Cuestión jurídica
No publicado; no puede suponerse que el asunto sea copyright ni autoría.
Criterio
Ninguno publicado.
Fundamento decisivo
Ninguna publicada.
Límites
No prueba un litigio GenAI, un holding de autoría, una concesión ni un resultado favorable o adverso para BUTODRA.
Relevancia
administrativo
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    Nulo como precedente. El encabezado general identifica a FOLLY, EGBETONYO y KANTATI, pero no puede atribuírseles una decisión inexistente sobre este expediente.
    Fuente
    Referencia
    Resultados de audiencia social
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Cour d'appel de Lomé
    Tipo
    rol oficial
    Localizador
    p. 5, LES DOSSIERS VIDES, entrada 02, RG 241/22
    Verificación documentada
    Sí
    archived
    No

    Autoridades reportadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias extranjeras comparadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias de contexto

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Doctrina supranacional

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Fuentes de la ficha

    Alcance de la confianza documental

    alta regla y depósito / media-alta aplicación GenAI

    Búsquedas y límites de los resultados sin casos

    verified absence
    Sí
    Fecha de búsqueda
    2026-08-30
    Búsquedas
    10
    vocabularies
    • authoritative_wipo_judgment_inventory
    • commercial_court_full_index_keywords
    • direct_genai_authorship_official_courts
    • named_genai_tools_jurisprudence
    • english_ai_authorship_jurisprudence
    • oapi_ai_copyright_jurisprudence
    Nota
    Sin decisión nacional de mérito localizada sobre autoría, originalidad, protección o depósito de output GenAI; RG 241/22 es sólo una pista de expediente vacío.
    Alcance
    Ausencia pública acotada; no cubre decisiones en papel, no indexadas, expedientes internos BUTODRA ni asuntos cuyo título o metadata omitan la tecnología.

    Cronología documentada

    Enlaces a expedientes individuales