Países / Tonga

Derecho de autor e inteligencia artificial en Tonga

Tonga: parcial. Autor es la persona natural que creó la obra. Output autónomo: no. Expresión humana original y trazable: posible por elementos. No hay registro estatal constitutivo de obras; 0 actos GenAI individualizados y 0 casos nacionales relevantes localizados al corte.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Tonga en el mapa →

Marco y alcance

El s.2 define autor como la persona natural que creó la obra; los ss.3-4 protegen creaciones intelectuales originales y transformaciones o selecciones/arreglos originales. No existe ficción de computer-generated work ni regla de necessary arrangements. Por eso, un output autónomo sin expresión creada por una persona natural no satisface el régimen autoral. Una obra asistida puede proteger únicamente aportes humanos originales, identificables y conservados en el resultado. Empleo, obra colectiva, productor audiovisual y cesión asignan derechos económicos después de identificar una obra y autores humanos; no fabrican autoría. Los derechos conexos de productor de fonograma, actuación y señal deben analizarse por separado.

Limitaciones documentadas

No existe un docket público nacional completo que incluya todas las demandas, expedientes de Magistrates' Court, acuerdos, órdenes interlocutorias y decisiones no reportadas. Seis de 254 PDFs recientes no rindieron texto; se controlaron por título, pero no hubo OCR visual página por página porque ninguno sugería PI. Las disputas del barbero/Poleʻo Brothers y Nau Saimone/Radio A3Z carecen de instrumento primario, número de expediente, fecha exacta, tribunal, coram y razonamiento. No se localizó guía administrativa actual sobre copyright y GenAI, formulario de disclosure, expediente de queja o decisión individual del Intellectual Property Office. No existe precedente nacional publicado que determine cuánto prompting, iteración, selección o edición basta para que una persona natural cree expresión del resultado. No existe precedente nacional publicado sobre audiovisual enteramente sintético ni sobre la aplicación de s.23 a una fijación de sonidos totalmente sintéticos. La página consolidada WIPO/AGO aún presenta la edición 2020; la vigencia de la reforma de 2025 debe reconstruirse leyendo Act 19/2025 con la proclamación del Computer Crimes Act. La búsqueda en Tongan está limitada por variantes ortográficas, apóstrofos, OCR e indexación reducida. La práctica IPAS detallada disponible es histórica (FY2017-18); las búsquedas actuales no hallaron un registro de obras, pero no excluyen archivos internos en papel. No se localizó proyecto oficial que reforme autoría de outputs de IA al corte; política general de IA y conferencias parlamentarias no equivalen a propuesta de copyright.

Registro y actos documentados

Estado

no_registry

Resumen

La obra se protege por el solo hecho de su creación. El Act no crea solicitud, examen, certificado ni registro de obras. La práctica IPAS publicada por el Ministerio se limita a marcas, patentes y diseños industriales. No se localizaron grants, negativas o recursos GenAI; un repertorio privado, aviso ©, ISBN, depósito, publicación o servicio comercial extranjero no es concesión estatal tongana.

Actos documentados