Países / Tuvalu

Derecho de autor e inteligencia artificial en Tuvalu

Tuvalu: parcial. El régimen aplicable de 1956 exige obra original y autor, sin ficción general para outputs computer-generated. Puede proteger expresión humana separable y capas independientes de película, sonido o arreglo tipográfico. No existe registro de obras ni se localizó un acto GenAI individual.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Tuvalu en el mapa →

Marco y alcance

El output autónomo falla la mejor ruta textual de autoría cuando ninguna persona jurídicamente reconocible creó la forma expresiva concreta. La ley no contiene una ficción general de atribución y la s.46(5) prohíbe derechos equivalentes fuera de la legislación. Es una predicción razonada, no un holding nacional. No existe una vía de registro con examen de fondo. Aviso aduanero, registro de industria cinematográfica, registro de propiedad industrial, archivo público, depósito, ISBN o repertorio privado no cuentan como concesión autoral sin base legal y decisión individualizada.

Limitaciones documentadas

No se localizó una decisión nacional de fondo publicada que aplique autor u originalidad bajo la ley de 1956 a un output computer-generated o GenAI. No se localizó texto judicial oficial público para Civil Case No.4/1989; las fuentes accesibles son una reproducción y citas académicas. La regla reportada de adopción o declaración crea una reserva real de recepción normativa. No se localizó una sentencia tuvaluana publicada que declare aplicable cada disposición sustantiva de la UK Copyright Act 1956; la ley local aplica expresamente sólo la s.22, mientras el estudio oficial de WIPO trata el estatuto completo como continuado. No se localizó fecha calendario exacta para la referencia tuvaluana no publicada de 1989 ni para Express Newspapers, reportada en 1985. PacLII and search indexing may omit unreported, paper, sealed or recent Tuvalu decisions; no complete national judgments docket was located. No public copyright-work register, application form, fee, examiner guidance, certificate docket or appeal channel was located; informal correspondence cannot be excluded. No item-level GenAI deposit, customs notice, grant, limitation, denial, cancellation, reconsideration or appeal was located. No national case decides whether a wholly synthetic film or sound recording obtains only the Part II maker right despite the absence of human Part I expression. No national originality standard for prompts, selection, iterative generation, editing, compilation or montage was located. No official Tuvaluan-language copyright/AI technical glossary or translation was located; English is the language of the controlling materials found. The 2009 WIPO study's statement that Tuvalu was not then a Berne member is historically superseded by accession effective 2 June 2017. This dossier excludes patent inventorship, DABUS, model training, scraping and infringement except to mark their separation from output authorship. Contractual allocation among user, provider, employer, commissioner, producer and publisher remains asset-specific and cannot create statutory copyright where subsistence fails.

Registro y actos documentados

Estado
no_registry
Resumen
No se identificó un registro nacional de obras. El Act local sólo crea un aviso fronterizo bajo s.22 del Act de 1956; no contiene registrar, register, application, examination, certificate, grant o denial. La referencia a film registered bajo el Cinematograph Films Act 1938 y los registros de patentes/marcas/diseños son categorías distintas, no un examen sustantivo de copyright del output.
Actos documentados

    Casos nacionales

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Procedimientos conocidos

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Autoridades reportadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias extranjeras comparadas

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Referencias de contexto

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Doctrina supranacional

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Fuentes de la ficha

    Alcance de la confianza documental

    Alta para la vigencia del estatuto local de 2022, la adopción expresa de UK 1956 s.22, la no incorporación de la CDPA 1988 y la ausencia de registro de obras; media para que el resto de la UK Copyright Act 1956 tenga efecto sin una declaración judicial copyright-specific pública, porque WIPO afirma continuidad pero el High Court de 1989 reportadamente exigió adopción o declaración; media para la exclusión del output autoral autónomo porque 1956 exige autor y originalidad pero no define expresamente author como natural person; media para las capas de película, sonido y edición; media-alta para el cero de casos y actos públicos, sujeto a límites de bases y expedientes no publicados.

    Búsquedas y límites de los resultados sin casos

    verified absence
    Fecha de búsqueda
    2026-08-30
    Búsquedas
    12
    vocabularies
    • controlling_national_statute
    • reception_continuity
    • cgw_full_text
    • post_independence_nonincorporation
    • national_cases_copyright
    • national_cases_ai_tools
    • national_cases_work_categories
    • wipo_judgment_control
    • adjacent_reception_case
    • foreign_persuasive_same_statute
    • registration_and_genai_acts
    • tuvaluan_language_control
    Nota
    No national merits decision on copyright authorship, originality, computer-generated works, prompts, AI-assisted expression or autonomous GenAI output was located. Targeted PacLII TVHC/TVCA searches with copyright/author/originality vocabulary and separate AI/product vocabularies returned zero eligible judgments; WIPO's Tuvalu member profile lists laws and treaties but no judgment collection entry. The 1989 unreported High Court reference concerns which imperial statutes became applied law, not authorship or an output, and is therefore documented as adjacent rather than retained as a merits criterion. The zero is bounded by incomplete PacLII coverage, unreported or paper files, search indexing and the lack of a complete national decisions docket.
    Alcance
    Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.