Países / Yibuti

Derecho de autor e inteligencia artificial en Yibuti

La ley no dice literalmente que sólo una persona física pueda ser autor, pero su estructura exige creación humana: el output autónomo no; la expresión humana separable queda parcial.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Yibuti en el mapa →

Marco y alcance

La Ley 154 construye autoría, derechos morales, coautoría, obra colectiva y titularidad sobre actos creativos y vínculos humanos. Esa lectura sistemática excluye una atribución automática al sistema, usuario, proveedor o inversionista, aunque no exista una cláusula literal de autor-persona-natural ni un precedente GenAI nacional. En híbridos pueden protegerse texto, edición, composición o selección/disposición humanas originales e identificables. El derecho del productor sobre una primera fijación sonora es una capa distinta y no convierte música, letra, voz o expresión autónoma en obra protegida.

Limitaciones documentadas

No se localizó sentencia o decisión administrativa motivada que mida prompts, iteración, inpainting, selección o postproducción. ODDA mantiene declaraciones, repertorio y archivo, pero su infraestructura no demuestra examen sustantivo ni concesión. Tampoco deben confundirse licencias, recibos, ODPIC, ISBN, depósito legal, concursos o formularios con una concesión de derecho de autor.

Registro y actos documentados

Estado
Ninguna concesión o negativa GenAI localizada
Resumen
Seis búsquedas en francés, árabe, somalí e inglés no localizaron expediente individual, certificado razonado, negativa o recurso GenAI. El cero es limitado: el repertorio ODDA y archivos manuales no son públicamente exhaustivos.

Casos nacionales

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Procedimientos conocidos

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Autoridades reportadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias extranjeras comparadas

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Referencias de contexto

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Doctrina supranacional

No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

Fuentes de la ficha

Alcance de la confianza documental

alta ley / media aplicación GenAI y expedientes

Búsquedas y límites de los resultados sin casos

verified absence
Sí
Fecha de búsqueda
2026-08-29
Búsquedas
20
vocabularies
  • statute-official-fr
  • amendment-official-fr
  • statute-wipo-en
  • registry-institution-fr
  • registry-mechanism-fr
  • registry-ai-fr
  • registry-ai-en
  • gazette-ai-products
  • registry-ai-ar
  • gazette-ai-ar
  • registry-ai-so
  • case-law-official-fr
  • case-law-pdf-fr
  • case-law-doctrine-fr
  • case-law-wipo-en
  • regional-oapi-fr
  • regional-aripo-en
  • treaty-wipo-en
  • policy-ai-fr
  • recent-law-fr
Nota
No se localizó una sentencia publicada del Tribunal de Première Instance, Cour d’Appel o Cour Suprême, ni una decisión individual motivada del ODDA, que resuelva autoría, originalidad o registrabilidad de un output GenAI. Se ejecutaron búsquedas dirigidas en el portal y PDFs indexados del Ministerio de Justicia, Journal Officiel y WIPO Lex con vocabularios de droit d’auteur, oeuvre/auteur, propriété intellectuelle, artificial intelligence/IA y produits concretos. El portal judicial ofrece sólo un corpus público limitado, por lo que cero relevante se limita a materiales públicos e indexados y no prueba inexistencia de litigios o decisiones no publicados.
Alcance
Casos o actos individualizados relevantes para autoría/copyright de output GenAI en fuentes públicas accesibles. No prueba inexistencia de expedientes no publicados, privados o no indexados.