Argentina / Casos nacionales
Gvirtz, Diego s/recurso de casación
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Gvirtz, Diego s/recurso de casación
- Cita
- Causa 5637, registro 8356
- Tribunal
- Cámara Nacional de Casación Penal, Sala IV
- Instancia
- Casación penal nacional
- Fechas
- Decisión
- 2007-03-05
- Estado
- resolved-cassation-denied
- Resultado
- Recurso rechazado; sobreseimiento firme en esa vía; sin costas a la querella por razón plausible para litigar.
- Resumen
- Rechazó la casación y mantuvo el sobreseimiento; ambos programas podían ser obras audiovisuales, pero las coincidencias de género no alcanzaban a copia de la expresión original.
- Antecedentes
- La querella sostuvo que TVR se apropió de estructura, puesta en escena, bloques y expresión de PNP. Las pericias y el cotejo mostraron recursos propios del género pero diferencias de enfoque, conducción, humor, selección y tratamiento.
- Historia procesal
- Tras el procesamiento inicial, Sala V revocó y sobreseyó el 1 de junio de 2005. Los apoderados de la querella interpusieron casación, concedida y mantenida.
- Cuestión jurídica
- Si Sala V negó indebidamente la calidad de obra al programa y si las semejanzas demostraban atentado al derecho de autor.
- Criterio
- Rechazó la casación y mantuvo el sobreseimiento; ambos programas podían ser obras audiovisuales, pero las coincidencias de género no alcanzaban a copia de la expresión original.
- Fundamento decisivo
- Un programa audiovisual puede ser obra aunque emplee recursos comunes: la protección recae en su forma original de selección, combinación y desarrollo, no en la idea o el género; las semejanzas no infringen cuando no alcanzan esa expresión.
- Límites
- No IA; caso penal de plagio. No fija un porcentaje de originalidad ni decide que prompts o selección automatizada sean suficientes.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Sala IV de Casación nacional; fuerte orientación persuasiva, no plenario ni Corte Suprema. Integración/votación: Amelia Lydia Berraz de Vidal, Ana María Capolupo de Durañona y Vedia y Gustavo M. Hornos. Amelia Lydia Berraz de Vidal; adhesión de Ana María Capolupo de Durañona y Vedia y Gustavo M. Hornos.
- Fuente
- Referencia
- Gvirtz, Diego s/recurso de casación
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Cámara Nacional de Casación Penal, Sala IV
- Tipo
- complete_judgment_reproduction_intergovernmental
- Tipo de evidencia
- complete_judgment_reproduction_intergovernmental
- Localizador
- pp. 1-8 completas; voto Berraz de Vidal y parte resolutiva
- Verificación documentada
- Sí