Benín / Casos nacionales
Isaac Tohode c. Phibaut Amouzoun
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Isaac Tohode c. Phibaut Amouzoun
- Cita
- Jugement n°017/18/CJ/SII/TCC
- Tribunal
- Tribunal de commerce de Cotonou, chambre de jugement de la section II
- Instancia
- tribunal nacional
- Fechas
- Decisión
- 2018-05-03
- Estado
- resuelto-firmeza-no-verificada
- Resultado
- Acción inadmisible y costas a Tohode.
- Resumen
- La acción fue inadmisible: conforme a los arts. 12 y 68, BUBEDRA es la entidad legitimada para recaudar la remuneración equitativa del usuario del fonograma.
- Antecedentes
- Tohode afirmó ser autor de ‘Evolution’, depositada en BUBEDRA el 25 de agosto de 2017 y usada en publicidad. Un tercero había formulado oposición al depósito y BUBEDRA aún debía pronunciarse sobre su aceptación.
- Historia procesal
- Acción iniciada el 5 de enero de 2018 contra Phibaut Amouzoun por 75 millones FCFA; el demandado opuso falta de calidad y discutió la paternidad y el cauce de cobro.
- Cuestión jurídica
- Si el músico tenía legitimación para cobrar directamente del usuario la remuneración por uso comercial del fonograma mientras el depósito y la paternidad estaban controvertidos.
- Criterio
- La acción fue inadmisible: conforme a los arts. 12 y 68, BUBEDRA es la entidad legitimada para recaudar la remuneración equitativa del usuario del fonograma.
- Fundamento decisivo
- La lectura conjunta de los arts. 12 y 68 atribuye al organismo de gestión colectiva el cobro de esa remuneración; el artista no podía recaudarla directamente. El tribunal no necesitó resolver paternidad, originalidad, oposición ni efecto sustantivo del depósito.
- Límites
- No valida ni niega el depósito, no decide quién creó la canción y no fija una regla GenAI, de prompts, selección, edición o primera fijación sintética.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Primera instancia nacional publicada; autoridad institucional sobre cobro y alcance del depósito narrado, no precedente GenAI. Integración/votación: La publicación de WIPO Lex no informa integración nominal ni voto separado; no se presume unanimidad.
- Fuente
- Referencia
- Isaac Tohode c. Phibaut Amouzoun
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Tribunal de commerce de Cotonou, chambre de jugement de la section II
- Tipo
- sentencia comercial nacional publicada de primera instancia; copyright y derechos conexos, indirecta y no IA
- Localizador
- WIPO Lex líneas 23-107, especialmente 60-68, 76-100 y dispositivo 102-109
- Verificación documentada
- Sí