Bosnia y Herzegovina / Casos nacionales
CRO ETNO Neum 96 — idea de festival y creación individual
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- CRO ETNO Neum 96 — idea de festival y creación individual
- Cita
- Supreme Court of the Federation of Bosnia and Herzegovina, 58 0 Ps 902348 08 Rev, 25 March 2010
- record kind
- judicial_decision
- Tribunal
- Supreme Court of the Federation of Bosnia and Herzegovina
- Instancia
- entity supreme court, civil revision
- Fechas
- Decisión
- 2010-03-25
- Estado
- revision denied / appellate dismissal affirmed
- Resultado
- Revisión desestimada; subsiste el rechazo de la reclamación.
- Resumen
- No. La idea de organizar el festival y la participación organizativa no eran creación intelectual individual del actor; tampoco era autor de las canciones ni de una obra cinematográfica, teatral o escénica.
- Antecedentes
- El actor dirigió el festival musical croata CRO ETNO Neum 96 y sostuvo que el festival, su idea y su participación organizativa constituían obra propia; reclamó protección y pago. Las canciones seleccionadas e interpretadas eran de terceros.
- Historia procesal
- La segunda instancia rechazó la pretensión. En revisión, el Supremo FBiH mantuvo el rechazo el 25 de marzo de 2010. El boletín no reproduce la integración ni el voto.
- Cuestión jurídica
- ¿La idea y organización de un festival, sin creación de las obras ejecutadas, constituye obra individual del organizador?
- Criterio
- No. La idea de organizar el festival y la participación organizativa no eran creación intelectual individual del actor; tampoco era autor de las canciones ni de una obra cinematográfica, teatral o escénica.
- Fundamento decisivo
- El derecho de autor no protege la mera idea ni el trabajo organizativo; debe identificarse expresión individual creada por el reclamante. El tribunal también distinguió forma de encargo y forma de cesión de explotación bajo la ley entonces aplicable.
- Límites
- Aplicó la ley 7/02 ya sustituida; conserva valor orientador porque los arts. 4 y 8 de la ley 63/10 mantienen creación individual y exclusión de ideas. No trata IA.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Persuasivo dentro del sistema de la entidad; no se afirma precedente vinculante estatal ni stare decisis. Integración/votación: Integración y desglose de votos no publicados en el extracto oficial; no se afirma unanimidad.
- Fuente
- Referencia
- CRO ETNO Neum 96 — idea de festival y creación individual
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Supreme Court of the Federation of Bosnia and Herzegovina
- Tipo
- primary_judicial_extract_complete_for_published_rule
- Tipo de evidencia
- primary_judicial_extract_complete_for_published_rule
- Método de comprobación
- Extracto oficial del boletín judicial leído en las páginas indicadas; no se presenta como expediente íntegro.
- Localizador
- Boletín 1/2010, pp. 73-75; encabezado, hechos, razonamiento y cita final.
- Verificación documentada
- Sí