Bosnia y Herzegovina / Casos nacionales
Pinturas creadas por empleado — autoría, derechos económicos y soporte
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Pinturas creadas por empleado — autoría, derechos económicos y soporte
- Cita
- Court of Bosnia and Herzegovina, Appellate Division, S1 3 P 015651 16 Rev, 15 September 2016
- record kind
- judicial_decision
- Tribunal
- Court of Bosnia and Herzegovina, Appellate Division
- Instancia
- state appellate court, revision
- Fechas
- Decisión
- 2016-09-15
- Estado
- claim for return denied
- Resultado
- Pretensión de devolución denegada.
- Resumen
- El trabajador seguía siendo autor; las reglas laborales podían asignar derechos económicos, pero el derecho de autor y la propiedad de los cuadros eran distintos. La autoría no bastó para ordenar devolución.
- Antecedentes
- Un empleado pintó obras durante jornada laboral, con materiales e instrucciones del empleador, y posteriormente reclamó posesión y devolución de los cuadros.
- Historia procesal
- La controversia llegó en revisión a la División de Apelaciones. El extracto oficial publicado en el Boletín 9/2019 registra la decisión de 15 de septiembre de 2016, pero no integración ni votos.
- Cuestión jurídica
- ¿Ser autor-empleado permite recuperar los soportes físicos y equivale autoría a titularidad económica o propiedad material?
- Criterio
- El trabajador seguía siendo autor; las reglas laborales podían asignar derechos económicos, pero el derecho de autor y la propiedad de los cuadros eran distintos. La autoría no bastó para ordenar devolución.
- Fundamento decisivo
- La identidad del creador, la asignación patrimonial y la propiedad del soporte son objetos jurídicos separados. Recursos e instrucciones del empleador no reescriben quién creó.
- Límites
- No trata IA ni decide el umbral de originalidad de prompts. El extracto oficial es completo para la regla publicada, no el expediente íntegro.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Criterio estatal de la División de Apelaciones, orientador para separación autor/titular/soporte; no se afirma efecto erga omnes. Integración/votación: Integración y voto no publicados en el extracto oficial; no se afirma unanimidad.
- Fuente
- Referencia
- Pinturas creadas por empleado — autoría, derechos económicos y soporte
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Court of Bosnia and Herzegovina, Appellate Division
- Tipo
- primary_judicial_extract_complete_for_published_rule
- Tipo de evidencia
- primary_judicial_extract_complete_for_published_rule
- Método de comprobación
- Extracto oficial del boletín judicial leído en las páginas indicadas; no se presenta como expediente íntegro.
- Localizador
- Boletín del Tribunal de BiH 9/2019, pp. 106-108.
- Verificación documentada
- Sí