Bosnia y Herzegovina / Casos nacionales

Actualización catastral — datos, base original y derecho sui generis

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Actualización catastral — datos, base original y derecho sui generis
Cita
Supreme Court of Republika Srpska, 57 0 Ps 138510 23 Rev, 12 September 2023
record kind
judicial_decision
Tribunal
Supreme Court of Republika Srpska
Instancia
entity supreme court, commercial revision
Fechas
Decisión
2023-09-12
Estado
revision denied
Resultado
Revisión desestimada; rechazo de la reclamación confirmado.
Resumen
No en estos hechos. Los datos no se protegen por haber sido ingresados; el actor no probó selección, disposición o presentación original ni iniciativa, riesgo o inversión sustancial propia en una nueva base.
Antecedentes
Un contratista contratado por licitación pública en 2006 actualizó y corrigió planos y datos catastrales digitales y reclamó 343,266 KM más intereses por supuesto uso no autorizado de una base de datos propia.
Historia procesal
Commercial District Court Banja Luka, 57 0 Ps 138510 22 Ps, 20 January 2023, rechazó. Higher Commercial Court, 57 0 Ps 138510 23 Pž, 9 March 2023, confirmó. El Supremo negó revisión el 12 September 2023.
Cuestión jurídica
¿La ejecución técnica de ingreso y corrección de datos preexistentes crea copyright en una base o derecho sui generis del contratista?
Criterio
No en estos hechos. Los datos no se protegen por haber sido ingresados; el actor no probó selección, disposición o presentación original ni iniciativa, riesgo o inversión sustancial propia en una nueva base.
Fundamento decisivo
El derecho de autor sobre una base exige originalidad en selección, arreglo o presentación; el derecho sui generis exige inversión sustancial asumida por el fabricante. El actor siguió instrucciones, actualizó una base estatal existente, fue pagado y no asumió iniciativa o riesgo de una base propia.
Límites
No trata GenAI. No excluye protección de una base distinta con selección creativa o inversión sustancial probada.
Relevancia
doctrina-general
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    Máximo peso ordinario dentro de Republika Srpska y fuerte orientación nacional; no se afirma stare decisis formal estatal. Integración/votación: Sentencia suscrita por la presidenta de la sala; no se publica voto individual ni disidencia.
    Fuente
    Referencia
    Actualización catastral — datos, base original y derecho sui generis
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Supreme Court of Republika Srpska
    Tipo
    primary_full_judgment
    Tipo de evidencia
    primary_full_judgment
    Localizador
    Decisión íntegra, pp. 1, 4-7; ley pp. 4-5 y aplicación/dispositivo pp. 5-7.
    Verificación documentada
    Volver a Bosnia y Herzegovina