Brasil / Casos nacionales

Espólio de João Gilberto Pereira de Oliveira y sucesores / EMI Records Brasil Ltda, recursos cruzados

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Espólio de João Gilberto Pereira de Oliveira y sucesores / EMI Records Brasil Ltda, recursos cruzados
Cita
REsp 1.727.950/RJ (2017/0140552-0)
Tribunal
Superior Tribunal de Justiça, Terceira Turma
Instancia
tribunal superior federal
Fechas
Decisión
2022-03-08
Publicación
2022-03-17
Estado
resuelto-firmeza-no-verificada
Resultado
Recurso de EMI no provisto; recurso del espólio parcialmente conocido y desestimado. Se preserva acceso a matrices y se niega devolución/rescisión pretendida; no nueva indemnización.
Resumen
No: derecho sobre la creación/interpretación y propiedad de las matrices son distintos. El acceso reconocido protege intereses personales, pero no transfiere automáticamente el soporte ni amplía la prohibición judicial anterior a LP originales inalterados.
Antecedentes
La controversia nace de antiguas grabaciones de João Gilberto: Chega de Saudade, O Amor, o Sorriso e a Flor, João Gilberto y el compacto de Orfeu do Carnaval. Tras el litigio de 1997 contra remasterizaciones no consentidas y su ejecución, el músico pidió en 2013 rescindir contratos y devolverle las matrices, subsidiariamente acceso ilimitado. La titularidad del soporte estaba contractualmente en EMI.
Historia procesal
La demanda anterior produjo REsp 1.098.626/RJ y la ejecución REsp 1.472.020/RJ. En la nueva causa, primera instancia rechazó rescisión y devolución. TJRJ concedió sólo acceso a matrices: EMI conservaba propiedad y reproducción de los LP originales sin alteración. Rechazó EDcl del músico y aclaró sin modificar ante EMI. Ambos especiales inicialmente inadmitidos avanzaron por agravos. Fallecido el músico, lo sustituyó su espólio. STJ negó el recurso de EMI y la parte conocida del recurso sucesorio; EDcl posteriores en ficha separada.
Cuestión jurídica
¿Los derechos morales imprescriptibles y la prohibición anterior de remasterización permitían recuperar propiedad de las matrices o impedir toda reproducción de los LP originales?
Criterio
No: derecho sobre la creación/interpretación y propiedad de las matrices son distintos. El acceso reconocido protege intereses personales, pero no transfiere automáticamente el soporte ni amplía la prohibición judicial anterior a LP originales inalterados.
Fundamento decisivo
Corpus mysticum no se confunde con corpus mechanicum. La pretensión asentada en derechos personales no prescribe como alegaba EMI; sin embargo, esos derechos no invalidan por sí mismos la cláusula de propiedad material. El título judicial previo se refería a alteraciones y formatos excedidos, no a toda explotación pactada. Revisar el contrato enfrentaba Súmula 5; la divergencia invocada carecía de identidad fáctica suficiente.
Límites
No es GenAI ni una atribución autoral por fijación. La definición legal de fonograma es más amplia que una interpretación, pero aquí existía músico humano. No extrapolar propiedad de la matriz a autoría ni la prohibición de CD modificado a LP original.
Relevancia
doctrina-general
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    Decisión colegiada del STJ sobre ley federal; autoridad nacional relevante, no identificada en la fuente como repetitivo ni precedente de observancia general erga omnes. Resuelve el recurso y orienta casos análogos; no se presume tránsito en juzgado. Integración/votación: Unanimidad: Moura Ribeiro (ponente), Nancy Andrighi, Ricardo Villas Bôas Cueva (presidente) y Marco Aurélio Bellizze; Paulo de Tarso Sanseverino ausente justificadamente.
    Fuente
    Referencia
    Espólio de João Gilberto Pereira de Oliveira y sucesores / EMI Records Brasil Ltda, recursos cruzados
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Superior Tribunal de Justiça, Terceira Turma
    Tipo
    Doctrina general nacional: matriz física, derechos morales y alcance de contratos.
    Tipo de evidencia
    primary
    Método de comprobación
    Registro SCON y PDF primario, incluidas páginas 3–6 y 8–10.
    Fecha de comprobación
    2026-08-30
    Localizador
    PDF pp. físicas 3–4 (ementa 6–13), 5–6 (acórdão), 8–10 (relatório y cadena procesal); SCON decisión.
    Verificación documentada
    Sí
    Volver a Brasil