P.S. Knight Co. Ltd. v. Canadian Standards Association

Expediente y fuentes

Nombre

P.S. Knight Co. Ltd. v. Canadian Standards Association

Cita

2018 FCA 222; A-90-16 y A-121-16

Tribunal

Federal Court of Appeal

Instancia

apelación

Fechas

Decisión

2018-12-07

Estado

resuelto-autorizacion-scc-denegada

Resultado

Ambas apelaciones desestimadas con costas (§176); permanecieron las medidas de primera instancia. Leave SCC denegado con costas el 23-05-2019, expediente 38506. Disidencia Webb proponía distinto resultado por Crown copyright.

Resumen

La mayoría mantuvo la protección y titularidad de CSA y rechazó los recursos. §147 interpreta author como persona natural, pero distingue esa condición de la titularidad de una corporación; los §§148–153 explican la presunción del editor/titular y las cesiones. El certificado tiene efecto probatorio, aunque puede ser controvertido.

Antecedentes

CSA, una corporación, publicaba el Canadian Electrical Code, elaborado con empleados y participantes externos que cedían derechos. Knight publicó versiones comerciales simplificadas durante décadas; la relación contractual se deterioró y la licencia se terminó en 2010. La controversia incluyó la edición CSA 2015 y una copia competitiva de Knight. El certificado CSA de 2015 y las cesiones de los colaboradores fueron prueba de titularidad, no prueba de que una corporación fuera autora natural.

Historia procesal

Manson J. dictó 2016 FC 294 el 29-03-2016, con prohibición, entrega de materiales/archivos y CAD5.000 de daños legales; 2016 FC 387 fijó CAD96.336,00 de costas. Knight apeló ambos. La FCA examinó derecho de la Corona, originalidad, presunciones, cesiones y defensas. La SCC denegó leave el 23-05-2019 (38506), con costas; eso no constituye aprobación de cada razón por la SCC.

Cuestión jurídica

Si la incorporación del código a normas públicas extinguía o transfería su protección; quién puede ser autor, cómo una corporación acredita titularidad y qué efectos probatorios tienen certificado y presunciones.

Criterio

La mayoría mantuvo la protección y titularidad de CSA y rechazó los recursos. §147 interpreta author como persona natural, pero distingue esa condición de la titularidad de una corporación; los §§148–153 explican la presunción del editor/titular y las cesiones. El certificado tiene efecto probatorio, aunque puede ser controvertido.

Fundamento decisivo

La definición autoral se lee con el término de vida/muerte y no convierte al titular corporativo en creador. La presunción del editor bajo §34.1(2)(b), las cesiones y §53(2) permiten a la persona jurídica probar propiedad. La mayoría no consideró que incorporar estándares privados al derecho público extinguiera sus derechos. La discusión de originalidad era además tardía procesalmente, y se rechazó subsidiariamente bajo CCH (§§93–99).

Límites

No trata IA: §147 contrasta persona física y corporación. No contiene la frase «copyright subsists ... invariably ... human mind» que el memo CIPPIC §47 le atribuye, ni es unánime. No usar esa cita de parte como texto judicial. El término de vida más 50 años citado en 2018 fue posteriormente ampliado a 70; la lógica persona natural/titular subsiste, pero no un umbral GenAI resuelto.

Relevancia

doctrina-general

Referencias relacionadas

• CAN/cch
• CAN/cippic-sahni
• CAN/suryast

Peso del precedente

Mayoría de FCA vinculante para Federal Court; analogía nacional significativa sobre autor natural y titular corporativo. No decisión SCC sobre el fondo ni pronunciamiento GenAI. Integración/votación: Gleason, Rennie y Webb JJ.A. Mayoría: Gleason J.A., con Rennie J.A.; disidencia de Webb J.A. sobre prerrogativa/Crown copyright. No fue fallo unánime.

Fuente

Referencia

P.S. Knight Co. Ltd. v. Canadian Standards Association

Enlace

Consultar fuente

Autoridad

Federal Court of Appeal

Tipo

sentencia nacional

Tipo de evidencia

primary_judgment_full_text

Método de comprobación

PDF judicial oficial completo de 81 páginas, texto recuperado y razones mayoritarias/disidencia cotejadas; lectura específica del §147 contra la cita del escrito CIPPIC. Docket oficial SCC38506 consultado.

Fecha de comprobación

2026-08-31

Localizador

Encabezado; §§1–31 antecedentes; §§93–99 originalidad; §§142–153 presunciones y author, especialmente §147; §176 resultado; §§177 ss. disidencia. SCC38506 entrada 23-05-2019.

Verificación documentada

Sí

Fuente de contraste

Consultar fuente