Chequia / Casos nacionales
Traducción de Oscar Wilde: título, Filip y el giro «míti filipa»
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Traducción de Oscar Wilde: título, Filip y el giro «míti filipa»
- Cita
- 27 Cdo 2023/2019-418
- Tribunal
- Nejvyšší soud
- Instancia
- supremo
- Fechas
- Decisión
- 2021-03-24
- Publicación
- 2021-05-07
- Estado
- resuelta
- Resultado
- Recurso desestimado (I). La actora debe pagar CZK 4.114 por costas de casación dentro de tres días de la firmeza (II; cálculo § 43). No consta pago. Se mantiene la desestimación de apelación.
- Resumen
- Las partes y traducciones requieren por sí mismas los elementos de obra; ideas, métodos y expresiones comunes no se monopolizan. La elección de un método de traducción no basta cuando el resultado reclamado queda objetivamente determinado y no permite libertad creativa relevante.
- Antecedentes
- La heredera del traductor de una versión de 1949 de The Importance of Being Earnest demandó al autor de otra traducción de 2012 por reutilizar el título, el nombre Filip y un giro checo que conserva el juego verbal de Wilde. Solicitó cese, retirada, información y disculpa. El nombre y la expresión existían en el lenguaje común.
- Historia procesal
- Demanda de 2012-09-17. Městský soud v Praze estimó en 2017-08-30 (37 C 114/2012-335); Vrchní soud v Praze revocó en 2018-10-23 (5 Co 6/2018-383). El Supremo examinó el recurso de la actora y lo desestimó.
- Cuestión jurídica
- ¿Son protegibles aisladamente el nombre, el giro verbal y el título funcionalmente impuesto para conservar el juego del original?
- Criterio
- Las partes y traducciones requieren por sí mismas los elementos de obra; ideas, métodos y expresiones comunes no se monopolizan. La elección de un método de traducción no basta cuando el resultado reclamado queda objetivamente determinado y no permite libertad creativa relevante.
- Fundamento decisivo
- La creatividad es actividad intelectual humana con espacio para decisiones personales. En los elementos litigiosos ese espacio faltaba: Filip era nombre común y «míti filipa» un giro existente; la equivalencia funcional del título no convirtió esos elementos en expresión original propia (§§ 34–38).
- Límites
- No niega la protección de toda la traducción. No trata de IA. El uso de jurisprudencia del TJUE en § 39 no convierte el caso en sentencia europea ni acredita la posterior evolución constitucional.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Supremo; publicado como 5/2022 en la colección. Orientación nacional cualificada sobre elementos de obra; no decisión GenAI. Integración/votación: JUDr. Marek Doležal, presidente; JUDr. Filip Cileček; JUDr. Petr Šuk. Distribución de votos y votos particulares no publicados en el cuerpo consultado.
- Fuente
- Referencia
- Traducción de Oscar Wilde: título, Filip y el giro «míti filipa»
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Nejvyšší soud
- Tipo
- primary_full_text
- Tipo de evidencia
- primary_full_text
- Localizador
- Cuerpo íntegro §§ 1–43, dispositivo I–II y aviso; especialmente §§ 25–39
- Verificación documentada
- Sí