DNDA 144/2024 — Laguna de los Sueños; Apreciando la Tormenta; Como en las Nubes; Perdidos en el Bosque; Caminata en las Montañas; Blues y ciudad; Pareja Baila Guabina; Pajarillos al Atardecer; La Flor. Tema con Variaciones.; Fractalisis; Nocturnal Man

Expediente y fuentes

applicant

Carlos Andrés Rivera Arenas

Nombre

DNDA 144/2024 — Laguna de los Sueños; Apreciando la Tormenta; Como en las Nubes; Perdidos en el Bosque; Caminata en las Montañas; Blues y ciudad; Pareja Baila Guabina; Pajarillos al Atardecer; La Flor. Tema con Variaciones.; Fractalisis; Nocturnal Man

Cita

Resolución 144; solicitudes 1-2024-4368, 1-2024-4382, 1-2024-4385, 1-2024-4389, 1-2024-4397, 1-2024-4488, 1-2024-4501, 1-2024-4507, 1-2024-4527, 1-2024-4536, 1-2024-4541

Tribunal

Dirección Nacional de Derecho de Autor, Oficina de Registro

Instancia

oficina administrativa

Fechas

Decisión

2024-04-30

Estado

resuelto-firmeza-no-verificada

Resultado

Niega once solicitudes, sin inscribir parcialmente los retoques.

Resumen

La intervención humana existe, pero los cambios probados son correctivos y no alcanzan originalidad suficiente en esas once imágenes.

Antecedentes

Carlos Andrés Rivera Arenas presentó once imágenes generadas con IA y efectivamente retocadas. Aportó originales y versiones finales: ajustes de contraste, brillo, saturación, temperatura, tono, nitidez, colores de flores y atmósferas de tormenta o noche, con iteraciones adicionales en Caminata en las Montañas. No es un expediente de ausencia total de trabajo humano.

Historia procesal

Once solicitudes del 18 de enero de 2024. La oficina requirió identificar aportes y comparar antes/después; se aportó PDF con imágenes y explicaciones, pero el acto no precisa las fechas del requerimiento y respuesta. Tras comparar versiones, negó el 30 de abril. Prevé reposición y apelación subsidiaria en diez días.

Cuestión jurídica

¿Los retoques concretamente demostrados añaden una impronta humana original protegible a las imágenes generadas?

Criterio

La intervención humana existe, pero los cambios probados son correctivos y no alcanzan originalidad suficiente en esas once imágenes.

Fundamento decisivo

La originalidad no se presume por realizar trabajo o usar herramientas de edición: requiere una expresión propia identificable. La comparación no reveló una impronta personal distinta de correcciones gráficas. El acto cita García Martínez v. Universidad Autónoma de Occidente, 17 de enero de 2018, sobre ajustes instrumentales y originalidad.

Límites

No prohíbe toda edición humana ni declara que cualquier ajuste de color carezca de originalidad. La suficiencia se resolvió sobre las versiones y explicaciones particulares. No equivale a falta absoluta de intervención humana.

Relevancia

autoria-asistida

Referencias relacionadas

Peso del precedente

Acto administrativo individual de registro; obligatorio dentro del expediente conforme a su estado procesal, no sentencia ni precedente judicial erga omnes. Integra una línea administrativa pública y motivada, susceptible de control judicial. Integración/votación: Nathalie Granados Bermeo, Jefe de la Oficina de Registro (E). Nathalie Granados Bermeo, Jefe de la Oficina de Registro (E). Decisión monocrática; no existe votación colegiada publicada.

Fuente

Referencia

DNDA 144/2024 — Laguna de los Sueños; Apreciando la Tormenta; Como en las Nubes; Perdidos en el Bosque; Caminata en las Montañas; Blues y ciudad; Pareja Baila Guabina; Pajarillos al Atardecer; La Flor. Tema con Variaciones.; Fractalisis; Nocturnal Man

Enlace

Consultar fuente

Autoridad

Dirección Nacional de Derecho de Autor, Oficina de Registro

Tipo

acto administrativo nacional sobre registro de contenido GenAI

Tipo de evidencia

primary_official_fulltext

Fecha de comprobación

2026-08-30

Localizador

pp. 3–9 (solicitudes), 13–15 (prueba antes/después), 18–19 (originalidad y antecedente García), 20 (resuelve).

Verificación documentada

Sí