Colombia / Casos nacionales
DNDA 262/2024 — the bAng bIg (grafía estilizada del formulario)
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- applicant
- Pablo Vélez Posada
- Nombre
- DNDA 262/2024 — the bAng bIg (grafía estilizada del formulario)
- Cita
- Resolución 262; solicitudes 1-2024-68427
- Tribunal
- Dirección Nacional de Derecho de Autor, Oficina de Registro
- Instancia
- oficina administrativa
- Fechas
- Decisión
- 2024-09-03
- Estado
- resuelto-firmeza-no-verificada
- Resultado
- Niega la solicitud 1-2024-68427; sin inscripción parcial.
- Resumen
- No se demuestra una obra audiovisual original humana sobre la que puedan operar los títulos autorales o la presunción patrimonial del productor invocados.
- Antecedentes
- Pablo Vélez Posada presentó un audiovisual experimental de 4 minutos 36 segundos sobre el Big Bang, con túneles fractales e imágenes psicodélicas y sonido incidental generado. Figuraba como director y productor; los créditos también lo llamaban escritor, director y editor, atribuían fotografía a PixVerse.ai, música a Facebook Music Gen y diseño sonoro a My Edit.online, con producción Legendary Creatures Films.
- Historia procesal
- Solicitud 1-2024-68427 del 20 de junio de 2024. La oficina requirió aclarar el proceso creativo al contrastar formulario y créditos; no recibió respuesta y el acto no publica la fecha del requerimiento. Negativa del 3 de septiembre con recursos en diez días. Un párrafo inicial copia el radicado y fecha del expediente 263; encabezado, hechos propios y decisión de este acto corresponden a 68427.
- Cuestión jurídica
- ¿Nombrarse director, escritor, editor y productor acredita una obra audiovisual humana cuando imágenes y sonidos se atribuyen a generadores y no se explica la aportación creadora?
- Criterio
- No se demuestra una obra audiovisual original humana sobre la que puedan operar los títulos autorales o la presunción patrimonial del productor invocados.
- Fundamento decisivo
- Las denominaciones de crédito no reemplazan prueba del proceso expresivo. La ausencia de aclaración impide identificar aportes humanos a la forma concreta. La presunción en favor del productor presupone una obra protegible, no crea por sí sola ese objeto.
- Límites
- No niega universalmente derechos conexos en una primera fijación sonora ni decide un registro de fonograma; resolvió una solicitud de obra audiovisual. Tampoco concluye que no existiera edición alguna: no fue explicada y acreditada.
- Relevancia
- autoria-output
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Acto administrativo individual de registro; obligatorio dentro del expediente conforme a su estado procesal, no sentencia ni precedente judicial erga omnes. Integra una línea administrativa pública y motivada, susceptible de control judicial. Integración/votación: Nathalie Granados Bermeo, Jefe de la Oficina de Registro. Nathalie Granados Bermeo, Jefe de la Oficina de Registro. Decisión monocrática; no existe votación colegiada publicada.
- Fuente
- Referencia
- DNDA 262/2024 — the bAng bIg (grafía estilizada del formulario)
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Dirección Nacional de Derecho de Autor, Oficina de Registro
- Tipo
- acto administrativo nacional sobre registro de contenido GenAI
- Tipo de evidencia
- primary_official_fulltext
- Fecha de comprobación
- 2026-08-30
- Localizador
- pp. 3–4 (formulario y duración), 11 (créditos y requerimiento), 12–15 (aplicación), 16 (resuelve).
- Verificación documentada
- Sí