Costa de Marfil / Casos nacionales

TOURE A. c. SICOA (BOUBA), Cour suprême, arrêt n°598

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
TOURE A. c. SICOA (BOUBA), Cour suprême, arrêt n°598
Cita
TOURE A. c. SICOA (BOUBA), Cour suprême, arrêt n°598
Tribunal
Cour suprême de Côte d’Ivoire
Instancia
tribunal nacional
Fechas
Decisión
2005-12-08
Estado
resuelto-firmeza-no-verificada
Resultado
Recurso rechazado; subsistió el rechazo de la reclamación.
Resumen
No. Los elementos comunes no individualizaban al autor ni demostraban una forma original protegible.
Antecedentes
El actor alegó exclusividad sobre el pseudónimo BOUBA y una imagen de payaso usada en caramelos; la demandada sostuvo que el término era común y el personaje evocaba un oso de dibujo animado conocido.
Historia procesal
El TPI de Abidjan rechazó la demanda el 31 de enero de 2002; la Cour d’appel confirmó el 13 de diciembre de 2002; la Cour suprême rechazó el recurso el 8 de diciembre de 2005.
Cuestión jurídica
¿Un pseudónimo común y una figura compuesta de elementos usuales satisfacen el umbral de originalidad e individualización del autor?
Criterio
No. Los elementos comunes no individualizaban al autor ni demostraban una forma original protegible.
Fundamento decisivo
La protección exige rasgos expresivos originales y característicos atribuibles al creador; nombre e idea comunes no bastan.
Límites
Aplica la ley de 1996 derogada y no trata IA; conserva valor histórico para el criterio de originalidad, no para resolver outputs GenAI.
Relevancia
doctrina-general
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    Autoridad superior histórica bajo ley derogada; orientación fuerte sobre originalidad, sin afirmar stare decisis formal. Integración/votación: Arrêt de Cour suprême; el texto público no informa integración nominal, conteo de votos ni disenso.
    Fuente
    Referencia
    TOURE A. c. SICOA (BOUBA), Cour suprême, arrêt n°598
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Cour suprême de Côte d’Ivoire
    Tipo
    decisión nacional superior histórica bajo la ley de 1996 derogada; originalidad
    Tipo de evidencia
    primary_judicial_full
    Localizador
    motifs sobre arts. 3 y 10 de la ley de 1996; dispositif
    Verificación documentada
    Volver a Costa de Marfil