Costa de Marfil / Casos nacionales
VLISCO BV et UNIWAX SA c. Maureen AYITE, arrêt n°587/2023, RG n°078/2023, [2023] CICACA 190
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- VLISCO BV et UNIWAX SA c. Maureen AYITE, arrêt n°587/2023, RG n°078/2023, [2023] CICACA 190
- Cita
- VLISCO BV et UNIWAX SA c. Maureen AYITE, arrêt n°587/2023, RG n°078/2023, [2023] CICACA 190
- Tribunal
- Cour d’appel de commerce d’Abidjan
- Instancia
- apelación
- Fechas
- Decisión
- 2023-06-15
- Estado
- resuelto-firmeza-no-verificada
- Resultado
- Apelación parcialmente acogida; condena de 50 millones CFA y medidas accesorias.
- Resumen
- Sí. Expresaban elecciones libres y creativas; fueron realizados por personas bajo dirección de las sociedades y divulgados bajo sus nombres como obras colectivas.
- Antecedentes
- VLISCO y UNIWAX reclamaron derechos sobre 26 dibujos textiles wax reproducidos o imitados por Maureen Ayite y NANAWAX; se discutieron clasificación, autores empleados, obra colectiva, presunción y plazo.
- Historia procesal
- El Tribunal de commerce rechazó infracción y competencia desleal el 5 de mayo de 2023; la Cour d’appel recibió apelaciones principal e incidental, revocó parcialmente y resolvió en dernier ressort el 15 de junio de 2023.
- Cuestión jurídica
- ¿Los dibujos textiles eran originales y obras colectivas publicadas bajo el nombre de las sociedades con presunción de titularidad?
- Criterio
- Sí. Expresaban elecciones libres y creativas; fueron realizados por personas bajo dirección de las sociedades y divulgados bajo sus nombres como obras colectivas.
- Fundamento decisivo
- Originalidad exige elecciones libres y creativas propias; iniciativa, dirección, aportes humanos fusionados y publicación bajo el nombre de la entidad activan la presunción de titularidad colectiva.
- Límites
- No trata IA y no convierte a la sociedad en autora física; aplica la figura específica de obra colectiva sobre aportes humanos probados.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Arrêt de apelación en dernier ressort; autoridad nacional fuerte sobre originalidad, obra colectiva y presunción de titularidad. Integración/votación: Panel de cinco, Premier Président y cuatro conseillers; firmado por Premier Président y greffier; no se publicó conteo de votos ni disenso.
- Fuente
- Referencia
- VLISCO BV et UNIWAX SA c. Maureen AYITE, arrêt n°587/2023, RG n°078/2023, [2023] CICACA 190
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Cour d’appel de commerce d’Abidjan
- Tipo
- arrêt nacional de apelación en dernier ressort; originalidad, obra colectiva y presunción de titularidad
- Tipo de evidencia
- primary_judicial_full
- Localizador
- pp. 15-18 sobre originalidad, obra colectiva y plazo; pp. 22-24 dispositif
- Verificación documentada
- Sí