Cuba / Casos nacionales

Sentencia No. 6, 2024; expediente 6-2024-1965-3332

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Sentencia No. 6, 2024; expediente 6-2024-1965-3332
Cita
Sentencia No. 6, 2024; expediente 6-2024-1965-3332
Tribunal
Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba
Instancia
tribunal nacional
Fechas
Decisión
2024-09-23
Estado
resuelto-firmeza-no-verificada
Resultado
Condena a pagar la cuantía de enero a marzo de 2023 y a cesar la comunicación pública hasta obtener autorización.
Resumen
La presunción legal legitima a ACDAM; corresponde al usuario demostrar dominio público, licencia y eventual renuncia remuneratoria, límite legal o licencia obligatoria.
Antecedentes
ACDAM reclamó a un trabajador por cuenta propia titular de un bar el pago por comunicación pública no autorizada de repertorio musical y el cese hasta obtener licencia.
Historia procesal
La sala especializada del Tribunal Provincial Popular de Villa Clara acogió la objeción de que ACDAM no probó individualmente la gestión de cada artista; ACDAM recurrió en casación.
Cuestión jurídica
Si la legitimación y presunción del artículo 92 liberan a la entidad de probar autor por autor y trasladan al usuario la carga de acreditar una excepción.
Criterio
La presunción legal legitima a ACDAM; corresponde al usuario demostrar dominio público, licencia y eventual renuncia remuneratoria, límite legal o licencia obligatoria.
Fundamento decisivo
Lectura sistemática de los artículos 22(b), 25, 83, 86, 89 y 92 de la Ley 154 y artículo 8.1 de la Resolución 65/2022.
Límites
El TSP publicó una ficha analítica detallada, no el texto íntegro de la sentencia. El caso no examina creación, originalidad, IA ni un acto registral.
Relevancia
administrativo
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    Tribunal Supremo Popular, Sala de casación, 23 septiembre 2024 Integración/votación: La ficha oficial no publica votación; identifica ponente y panel de cinco magistradas
    Fuente
    Referencia
    Sentencia No. 6, 2024; expediente 6-2024-1965-3332
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba
    Tipo
    criterio de casación nacional sobre legitimación y carga probatoria de gestión colectiva; no decide autoría, originalidad, registro ni GenAI
    Localizador
    Ficha oficial, líneas/segmentos de antecedentes, cuestión controvertida, artículos 22(b), 25, 83, 86, 89 y 92, y condena; expediente 6-2024-1965-3332
    Verificación documentada
    Volver a Cuba