Países / Cuba
Derecho de autor e inteligencia artificial en Cuba
NO para salida autónoma; PARCIAL sólo para capa expresiva humana original y trazable; ningún acto registral individual GenAI localizado.
Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.
Explorar Cuba en el mapa →Marco y alcance
La categoría parcial no rebaja el NO autónomo. Derechos de productor de fonograma, software o audiovisual y titularidad derivada son objetos separados.
Limitaciones documentadas
No published Cuban judgment or reasoned CENDAAI decision deciding GenAI-output authorship, originality, registration or scope was located. No individual CENDAAI GenAI registration, grant, denial, certificate, opinion or appeal was verified. No searchable remote registry interface was found; physical books, unindexed files and party-only denials remain outside the search. No publicly accessible post-Law-154 regulation was located that comprehensively replaces Resolution 13/2003 or confirms every step of Resolution 162/2002. The TSP page supplies a detailed official digest of Sentencia 6/2024, not the full signed judgment or vote. Dos Gardenias remains a reported historical candidate because the primary judgment and complete procedural identifiers were not located. Sentencia No. 708/15 remains a reported paternity case because no primary judgment, exact date, panel, vote, complete facts, ratio or dispositive was located. No Cuban authority has published a GenAI-specific threshold for prompts, iteration, seeds, inpainting, model controls, curation or post-generation editing.
Registro y actos documentados
- Estado
- none_located
- Oficina
- Centro Nacional de Derecho del Autor y del Artista Intérprete (CENDAAI), Ministerio de Cultura
- Examen
- Resolución 13/2003 prevé análisis, inadmisión/denegación, certificado y recurso; su detalle operativo actual debe confirmarse tras Ley 154 y Decreto 74.
- Resumen
- Cuba tiene un Registro de Creaciones Literarias y Artísticas público, único y voluntario administrado por el CENDA. La protección nace con la creación y la inscripción no constituye el derecho. La Resolución 13/2003, última regulación procedimental públicamente indexada localizada, caracteriza la inscripción como formal e impugnable y el certificado como prueba inicial. No se verificó inscripción, concesión, negativa, recurso, expediente, certificado ni decisión de alcance individual sobre GenAI. Se excluyeron formularios genéricos, registro de comercialización de software, ISBN, avisos de reserva de derechos y repertorios de gestión colectiva.
- Actos documentados
Casos nacionales
Sentencia No. 6, 2024; expediente 6-2024-1965-3332
- Nombre
- Sentencia No. 6, 2024; expediente 6-2024-1965-3332
- Cita
- Sentencia No. 6, 2024; expediente 6-2024-1965-3332
- Tribunal
- Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba
- Instancia
- tribunal nacional
- Fechas
- Decisión
- 2024-09-23
- Estado
- resuelto-firmeza-no-verificada
- Resultado
- Condena a pagar la cuantía de enero a marzo de 2023 y a cesar la comunicación pública hasta obtener autorización.
- Resumen
- La presunción legal legitima a ACDAM; corresponde al usuario demostrar dominio público, licencia y eventual renuncia remuneratoria, límite legal o licencia obligatoria.
- Antecedentes
- ACDAM reclamó a un trabajador por cuenta propia titular de un bar el pago por comunicación pública no autorizada de repertorio musical y el cese hasta obtener licencia.
- Historia procesal
- La sala especializada del Tribunal Provincial Popular de Villa Clara acogió la objeción de que ACDAM no probó individualmente la gestión de cada artista; ACDAM recurrió en casación.
- Cuestión jurídica
- Si la legitimación y presunción del artículo 92 liberan a la entidad de probar autor por autor y trasladan al usuario la carga de acreditar una excepción.
- Criterio
- La presunción legal legitima a ACDAM; corresponde al usuario demostrar dominio público, licencia y eventual renuncia remuneratoria, límite legal o licencia obligatoria.
- Fundamento decisivo
- Lectura sistemática de los artículos 22(b), 25, 83, 86, 89 y 92 de la Ley 154 y artículo 8.1 de la Resolución 65/2022.
- Límites
- El TSP publicó una ficha analítica detallada, no el texto íntegro de la sentencia. El caso no examina creación, originalidad, IA ni un acto registral.
- Relevancia
- administrativo
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Tribunal Supremo Popular, Sala de casación, 23 septiembre 2024 Integración/votación: La ficha oficial no publica votación; identifica ponente y panel de cinco magistradas
- Fuente
- Referencia
- Sentencia No. 6, 2024; expediente 6-2024-1965-3332
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba
- Tipo
- criterio de casación nacional sobre legitimación y carga probatoria de gestión colectiva; no decide autoría, originalidad, registro ni GenAI
- Localizador
- Ficha oficial, líneas/segmentos de antecedentes, cuestión controvertida, artículos 22(b), 25, 83, 86, 89 y 92, y condena; expediente 6-2024-1965-3332
- Verificación documentada
- Sí
Procedimientos conocidos
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Autoridades reportadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias extranjeras comparadas
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Referencias de contexto
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Doctrina supranacional
No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.
Fuentes de la ficha
- Referencia
- Gaceta Oficial de la República de Cuba No. 122 Ordinaria, Law No. 154/2022 on the Rights of the Author and the Performing Artist
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Current Cuban copyright statute. It requires original works, defines creator as the natural person who creates the work, excludes ideas/algorithms/methods, provides separate ownership and phonogram rules, makes protection automatic and registration voluntary. It contains no AI authorship or computer-generated-work attribution provision.
- Tipo
- national primary legislation / official gazette
- Localizador
- GOC-2022-1103-O122, Gaceta pages 3621-3638; articles 3, 7-15, 37-46, 53, 68-69 and 93-97; final provisions 3-4
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Decree No. 74/2022 on the National Center for the Rights of the Author and the Performing Artist
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Maintains CENDA under its updated name and assigns it the Registry of protected literary and artistic creations and related acts/contracts.
- Tipo
- national primary executive legislation / official gazette
- Localizador
- GOC-2022-1104-O122, Gaceta pages 3639-3640; articles 1-2, especially article 2(f)
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Ministry of Culture Resolution No. 13/2003, Regulation of the Optional Registry of Protected Works and Copyright Acts and Contracts
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Latest publicly indexed registration procedure located. It expressly makes registration nonconstitutive and contestable, treats the certificate as prima-facie/first-view evidence, excludes ideas/methods/data, permits written denial and provides administrative and judicial challenge. Because article 1 referred to repealed Law 14, its operative details must be read subject to Law 154 and any unpublished or unlocated successor rule.
- Tipo
- national primary administrative regulation / official text hosted by WIPO Lex
- Localizador
- articles 1-7, 11-18 and 20-21; particularly articles 2-4 on nonconstitutive effect, first-view evidence and denial grounds
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Ministry of Culture Resolution No. 65/2022, Regulation of Collective Management Organizations
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Shows that a collective-management organization's registration identifies creations, right holders and shares for distribution. It is not CENDA merits examination and cannot be counted as an AI copyright grant.
- Tipo
- national primary administrative regulation / official gazette
- Localizador
- GOC-2022-1105-O122, articles 17-19 on organizations' administrative repertoire registration
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Law No. 141/2021, Code of Processes
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Identifies the national judicial forum searched for substantive copyright criteria.
- Tipo
- national primary procedural legislation
- Localizador
- article 25.1(c), provincial popular courts' competence for copyright and related-right claims
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Berne Convention accession by the Republic of Cuba, WIPO Berne Notification No. 176
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Confirms Cuba's treaty status. Berne's no-formalities rule aligns with automatic protection but does not create machine authorship.
- Tipo
- official treaty-depositary notification
- Localizador
- instrument deposited 20 November 1996; Convention in force for Cuba 20 February 1997; Berne article 5(2) no formalities
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Yulier Campos Pérez, Comments on possible IP protection of creations resulting from AI in Cuba, in Inteligencia Artificial para un futuro sostenible
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- A Cuban copyright professor reads Law 154 as natural-person-centered and concludes that the current system does not cover creations resulting exclusively from AI. Used as corroborating doctrine, not as binding law or a CENDA act.
- Tipo
- Cuban specialist secondary doctrine / peer-reviewed book chapter
- Localizador
- chapter pages 271-292, especially pages 291-292; book DOI 10.29327/5416230
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- WIPO country profile and IP office directory for Cuba
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Identifies the competent national copyright authority and the official website checked during the registration search.
- Tipo
- official international institutional directory
- Localizador
- Cuba copyright office: National Copyright Center, Ministry of Culture (CENDA); contact and website fields
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- WIPO Lex Cuba member profile and laws collection
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Corroborates the current statute inventory and documents the negative limit of the public judgment search. It is not proof that no unreported Cuban decision exists.
- Tipo
- official legal database inventory
- Localizador
- Cuba profile: 136 law/treaty texts; Law 154/2022 listed as current main copyright legislation; no Cuban judgment surfaced in the GenAI judgment searches
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Ministry of Culture Resolution No. 162/2002, procedure for copyright claims and requests for interpretation
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Documents the historical CENDA claims and interpretation route. Because it predates and cites repealed Law 14 and Decree 20, current operation of every step must be confirmed.
- Tipo
- national primary administrative regulation / official text hosted by WIPO Lex
- Localizador
- resolutory provisions and Regulation articles 1-12; full text reviewed
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Tribunal Supremo Popular, Sentencia No. 6 of 23 September 2024, official detailed case digest
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- National cassation criterion on collective-management standing and burden of proving exceptions. It does not decide authorship, originality, registration or GenAI; full judgment text and vote were not published on the page.
- Tipo
- national primary judicial official digest
- Localizador
- case 6-2024-1965-3332; published 28 January 2025; panel, facts, issue, reasoning and outcome
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- CERLALC and CENDAAI, focus group on AI standardization policies
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Shows CENDAAI engagement with AI-assisted works and registration documentation; it is not guidance, a grant or a denial.
- Tipo
- official intergovernmental institutional report / policy context
- Localizador
- event 26 October 2023; report 1 November 2023
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Granma, Derecho de autor letter and reply by Grupo de Registro CENDAAI
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Corroborates an operating registry service in 2025, without proving any title-specific act.
- Tipo
- official-party press page / current service evidence, not a legal act
- Localizador
- letter 4 July 2025; registry-group reply 16 July 2025
- Verificación documentada
- Sí
- Referencia
- Ministry of Culture Resolution No. 162/2002, procedure for copyright claims and requests for interpretation
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Documents the historical CENDA claims and interpretation route. Because it predates and cites repealed Law 14 and Decree 20, current operation of every step must be confirmed.
- Tipo
- national primary administrative regulation / official text hosted by WIPO Lex
- Localizador
- resolutory provisions and Regulation articles 1-12; full text reviewed
- Verificación documentada
- Sí
Alcance de la confianza documental
Alta en el texto legal (autor natural, originalidad, protección automática y ausencia de regla de obra generada por ordenador); media en el umbral práctico para GenAI y la operativa registral posterior a 2022 por falta de decisión o guía individual publicada.Enlaces a expedientes individuales