Dinamarca / Casos nacionales

Nautische Veröffentlichung Verlagsgesellschaft mbH v Geodatastyrelsen

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Nautische Veröffentlichung Verlagsgesellschaft mbH v Geodatastyrelsen
Cita
Højesteret,146/2012,6 de febrero de 2014
Tribunal
Højesteret,2. afdeling
Instancia
Supremo nacional
Fechas
Decisión
2014-02-06
Recurso
2012-04-27
Estado
sentencia-definitiva
Resultado
NV paga1.000.000DKK con intereses de litigio desde3-2-2010; no se concede daño adicional. Entrega de cartas para destrucción y publicación de extractos del fallo enTursejleren,Bådnyt y webs indicadas. Costas conjuntas360.760DKK(300.000abogados+60.760tasas); pago14días y entrega/publicación3meses desde sentencia; costas con interés§8a.
Resumen
Las cartas están protegidas bajo§1 y privilegio legal de16-4-1816, y las ventas danesas de copias infringen. Elementos cartográficos aislados no se monopolizan; puede protegerse su selección y combinación. No pérdida de derechos por pasividad.
Antecedentes
La agencia danesa reclamó por cartas náuticas de aguas danesas comercializadas por NV. Las partes tomaron carta133delØresund2009 como representativa para originalidad y tres zonas para infracción. La cartógrafa describió selección de sondas/curvas, generalización informática intermedia y ajustes manuales por legibilidad, seguridad y decisiones alternativas. La agencia había requerido licencia desde1997 y mantuvo negociaciones, sin acuerdo. Reclamó3.090.000DKK por2005–2013: retribución y perjuicios adicionales; retiró multa y alegaciones de comercialización.
Historia procesal
Østre Landsret,sala7,dictó sentencia27-4-2012. NV recurrió solicitando absolución o reducción; agencia amplió petición de pago y publicación alSupremo. Hubo documentación y testimonio complementario, convenio sobre muestras, debate de pasividad y ausencia de ingresos documentados por NV. Sentencia6-2-2014 confirma con modificación de retribución/publicidad. El archivo inglés oficial tiene fecha técnica de creación13-3-2014, que no se usa como fecha judicial.
Cuestión jurídica
Si selección y combinación cartográfica gozaban de protección y fueron copiadas; si pasividad impedía reclamar y qué remedios se acreditaron.
Criterio
Las cartas están protegidas bajo§1 y privilegio legal de16-4-1816, y las ventas danesas de copias infringen. Elementos cartográficos aislados no se monopolizan; puede protegerse su selección y combinación. No pérdida de derechos por pasividad.
Fundamento decisivo
La selección/combinación presenta la aportación exigida, sin requisito de calidad artística/científica; testimonio sobre decisiones manuales respalda la conclusión junto con razones de instancia. La agencia mantuvo la exigencia de licencia, por lo que no generó confianza legítima de abandono. Retribución estimada según tarifa usual15%ante falta de ingresos de NV; perjuicio adicional no demostrado.
Límites
No IA generativa ni protección de un mapa totalmente automático. El testimonio diferencia expresamente el paso automático y posteriores decisiones humanas; analogía limitada. Concurren copyright y privilegio de1816, por lo que no aislar el resultado como exclusivamente§1. Se requiere lectura armonizada posterior conMio, que no exige novedad objetiva. No se recuperó el original danés ni fallo inferior. Poppler produjo imágenes blancas; MuPDF renderizó correctamente páginas1,2,9 y confirmó texto, incidencia documentada.
Relevancia
doctrina-general
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    Máxima jurisdicción nacional; texto íntegro traducido y difundido oficialmente por la agencia litigante, no traducción certificada publicada por el tribunal. Integración/votación: Lene Pagter Kristensen, Poul Søgaard, Thomas Rørdam, Hanne Schmidt y Kurt Rasmussen Lene Pagter Kristensen, Poul Søgaard, Thomas Rørdam, Hanne Schmidt y Kurt Rasmussen; no se publican votos separados en el cuerpo consultado.
    Fuente
    Referencia
    Nautische Veröffentlichung Verlagsgesellschaft mbH v Geodatastyrelsen
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Højesteret,2. afdeling
    Tipo
    primary_judicial_full_text_translation_official_party
    Tipo de evidencia
    primary_judicial_full_text_translation_official_party
    Localizador
    Traducción inglesa oficial publicada por Geodatastyrelsen,PDF9páginas completo; testimonios pp.6–8,razones pp.8–9,dispositivo p.9
    Verificación documentada
    Sí
    Volver a Dinamarca