Dinamarca / Doctrina supranacional
Infopaq International,C-302/10 — auto
Doctrina supranacional. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Infopaq International,C-302/10 — auto
- Cita
- TJUE,C-302/10,ECLI:EU:C:2012:16
- Tribunal
- TJUE,SalaTercera
- Instancia
- Supranacional, Unión Europea
- Fechas
- Decisión
- 2012-01-17
- Estado
- auto-motivado
- Resultado
- Respuestas prejudiciales condicionadas; costas del principal para jurisdicción nacional, sin cuantificación europea.
- Resumen
- Activación manual no impide integración técnica; facilitar resúmenes lícitos satisface finalidad. Eficiencia no es valor independiente si no hay beneficio adicional separable ni alteración del objeto.
- Antecedentes
- Mismo litigio, ahora supuesto de flujo sin fase final de impresión; resumen independente admitido lícito.
- Historia procesal
- Segunda remisiónHøjesteret16-6-2010, recibida18-6-2010; auto motivado17-1-2012 porart104(3) del reglamento, respuesta deducible de jurisprudencia, previa audiencia aAG. No confundir auto con sentencia.
- Cuestión jurídica
- Condiciones de integración técnica, uso lícito, valor económico independiente yart5(5).
- Criterio
- Activación manual no impide integración técnica; facilitar resúmenes lícitos satisface finalidad. Eficiencia no es valor independiente si no hay beneficio adicional separable ni alteración del objeto.
- Fundamento decisivo
- La tecnología puede iniciarse y terminar con actos temporales. El ahorro inherente al uso lícito no equivale a explotación propia de las copias. Cumplirart5(1) satisfaceart5(5). El auto no resolvió los dos primeros requisitos temporalidad/transitoriedad.
- Límites
- No permiso global para proceso deInfopaq; la cuestión del borrado quedó al tribunal remitente, que rechazó la declaración subsidiaria en2013. No autoriaIA.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Interpretación prejudicial del Derecho de la UE, aplicable a Dinamarca; no sentencia de un tribunal danés. Integración/votación: K.Lenaerts,J.Malenovský,E.Juhász,G.Arestis,T.vonDanwitz No se publican votos individuales separados.
- Fuente
- Referencia
- Infopaq International,C-302/10 — auto
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- TJUE,SalaTercera
- Tipo
- primary_judicial_full_text
- Tipo de evidencia
- primary_judicial_full_text
- Localizador
- Cuerpo íntegro §§1–58 y dispositivo
- Verificación documentada
- Sí