AI Machinations: Tangled Webs and Typed Words — registro limitado y negativa histórica

Expediente y fuentes

Nombre

AI Machinations: Tangled Webs and Typed Words — registro limitado y negativa histórica

Cita

TX0009377452; primera negativa1-60SU5LA

record kind

registration_entry

Tribunal

U.S. Copyright Office

Instancia

oficina administrativa

Fechas

Registro

2023-10-10

Decisión registral

2024-04-05

initial refusal

2023-10-19

Publicación

2023-10-09

Estado

inscripcion-limitada-verificada

Resultado

Registro limitado TX0009377452; fecha efectiva10octubre2023 y decisión5abril2024. Una sola cadena positiva con antecedente negativo, no una concesión y una negativa vigente contadas como obras distintas.

Resumen

Inscripción vigente sólo de selección, coordinación y arreglo de texto generado porIA, que se excluye expresamente. La negativa histórica no permite decir que el librocontinúadenegado.

Antecedentes

Elisa Rae Shupe, bajo el seudónimo Ellen Rae, reclamó un libro con texto generado por IA. Invocó uso asistencial y se negó inicialmente a excluir material no humano. El asiento posterior protege la organización humana, no el texto generado. No es necesario divulgar diagnósticos ni contactos particulares para explicar la cuestión jurídica.

Historia procesal

Publicación: 2023-10-09; fecha efectiva: 2023-10-10. La carta de19octubre2023 relata consulta10octubre, respuesta11octubre y reiteración13octubre: la solicitante no autorizó excluir textoIA. Rechaza la solicitud como presentada y ofrece nueva solicitud o reconsideración. La carta de2p y la hoja de instrucciones de2p aparecen como anexos del amicus de26enero2024 en Thaler, PDF57–60/60. El asiento CPRS acredita registro5abril2024. No se recuperó carta final ni constancia que determine cuál de las dos vías se siguió.

Cuestión jurídica

¿Registrar el libro protege sus textos generados por IA o únicamente la organización humana identificada?

Criterio

Inscripción vigente sólo de selección, coordinación y arreglo de texto generado porIA, que se excluye expresamente. La negativa histórica no permite decir que el librocontinúadenegado.

Fundamento decisivo

El asiento limita el claim a selección, coordinación y arreglo, coherente con §§101/103 y la guía de2023. La carta inicial rechaza el claim amplio y la falta de autorización para excluir IA; no declara imposible toda protección humana. Sin la carta final no se atribuye el cambio a una excepción por discapacidad ni al volumen de ediciones.

Límites

El PDF CPRS es un asiento, no el certificado original. Falta la carta final para determinar el trámite exacto y su motivación. No se adoptan recuentos de páginas/ediciones como hechos oficiales ni se afirma una excepción de autoría por discapacidad. El amicus argumenta: no es fallo.

Relevancia

administrativo

Referencias relacionadas

Peso del precedente

Acto registral individual y negativa histórica, no precedente judicial ni protección automática de texto ChatGPT. Integración/votación: Heather Windsor, Literary Division, firma la negativa inicial. El asiento final no identifica a la persona decisora. No existe votación colegiada publicada.

Fuente

Referencia

AI Machinations: Tangled Webs and Typed Words — registro limitado y negativa histórica

Enlace

Consultar fuente

Autoridad

U.S. Copyright Office

Tipo

asiento registral oficial y negativa histórica de la misma solicitud

Tipo de evidencia

primary_registry_entry_and_reproduced_initial_refusal

Método de comprobación

Asientooficial2 p. íntegro; cartadenegatoria2p+replysheet2pleídosíntegroscomoanexoprimarioreproducido. No se usa texto argumentativo delamicuscomo decisión.

Fecha de comprobación

2026-08-31

Localizador

CPRSpp1–2 Author/Limitations ydosfechas; carta19 oct. 2023PDF57–58 yreplysheet59–60/60delamicus.

Verificación documentada

Sí

Fuente de contraste

Consultar fuente