Finlandia / Casos nacionales
X Ab y otros v Z öppet bolag y otros
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- X Ab y otros v Z öppet bolag y otros
- Cita
- KKO:2005:43
- record kind
- judgment
- Tribunal
- Korkein oikeus (Corte Suprema de Finlandia)
- Instancia
- Corte suprema nacional
- Fechas
- Decisión
- 2005-03-30
- presented
- 2004-03-16
- Estado
- sentencia-final
- Resultado
- Infracción de copyright de vocabularios; no GenAI.
- Resumen
- Sí. La selección y disposición respondían a decisiones pedagógicas originales, no compilación mecánica; copiar los vocabularios completos a disquetes infringió copyright y paternidad.
- Antecedentes
- Libros para alumnos suecoparlantes de primaria contenían textos graduados y vocabularios finés-sueco por capítulo. Una empresa copió esos vocabularios a disquetes legibles por ordenador y los comercializó usando nombres de las series. El proceso pedagógico incluía decidir palabras, secuencia, contexto y progresión.
- Historia procesal
- La demanda acumuló copyright, paternidad, marcas y prácticas comerciales. Tras dos instancias, KKO examinó originalidad y copia. Raulos y Vuori discreparon sobre práctica comercial desleal, no sobre el núcleo copyright.
- Cuestión jurídica
- Si vocabularios de palabras comunes eran originales por selección/secuencia contextual y si su copia digital infringía copyright.
- Criterio
- Sí. La selección y disposición respondían a decisiones pedagógicas originales, no compilación mecánica; copiar los vocabularios completos a disquetes infringió copyright y paternidad.
- Fundamento decisivo
- Las palabras eran libres, pero la combinación contextual reflejaba elecciones humanas sobre orden, repetición y dificultad. La reproducción separada de esos elementos sustanciales fue infracción.
- Límites
- No IA. No toda lista se protege; importó selección/secuencia probada. No presentar disidencias como rechazo del holding copyright.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Corte Suprema nacional con cuerpo y votos íntegros. Integración/votación: Suhonen Raulos Vuori Aarnio Könkkölä Mayoría; disidencias de Raulos y Vuori limitadas a práctica comercial.
- Fuente
- Referencia
- X Ab y otros v Z öppet bolag y otros
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Korkein oikeus (Corte Suprema de Finlandia)
- Tipo
- primary_full_judgment
- Tipo de evidencia
- primary_full_judgment
- Localizador
- Cuerpo íntegro; selección pedagógica, copia digital, dispositivo y opiniones.
- Verificación documentada
- Sí