Grecia / Casos nacionales

Estado griego contra G. K. — estudio histórico y serie documental

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Estado griego contra G. K. — estudio histórico y serie documental
Cita
ΑΠ 1215/2019, Α2 Πολιτικό Τμήμα
Tribunal
Areios Pagos, Sala Civil A2
Instancia
última instancia
Fechas
Decisión
2019-06-11
Audiencia
2019-02-25
Publicación
2019-09-27
pronounced
2019-09-27
Recurso
2015-04-27
Estado
resuelto-firmeza-no-verificada
Resultado
Mantuvo el resultado sustantivo de reconocimiento/infracción y las cantidades de 13.600 euros patrimoniales y 10.000 morales. Casó parcialmente sólo el capítulo de costas, retuvo el asunto y fijó 600 euros para ambas instancias en lugar de los importes anteriores. No ordenó reenvío sobre el mérito autoral.
Resumen
La selección, síntesis, evaluación crítica y estilo personal acreditaban originalidad; no se reclamaba monopolio de los hechos históricos. Decir que el estudio no llenaba un vacío académico no equivalía a confesar falta de originalidad. Acceso gratuito con condiciones no autorizaba la explotación comercial probada. La casación prosperó sólo respecto de costas por la reducción legal aplicable al Estado.
Antecedentes
G. K. concluyó en febrero de 2004 un estudio de 481 páginas sobre Alejandro Magno con seis capítulos, apéndice, mapas, escritura y síntesis crítica de fuentes antiguas y modernas. Realizó depósitos notariales en papel/digital en 2004 y 2006; desde 2006 lo ofreció en alexanderofmacedon.info con acceso libre y permiso condicionado de copia no comercial con atribución. Una radiodifusora pública aprobó el 29-09-2008 la serie documental de ocho episodios «Η εκστρατεία που άλλαξε τον κόσμο», dirigida por N. V., que reprodujo extensos pasajes. Comenzó a emitirse el 28-11-2009; el autor advirtió el uso el 27-02-2010 y hubo repeticiones hasta el 16-06-2010. El Estado compareció como sucesor de la radiodifusora extinguida. No hubo IA generativa.
Historia procesal
Demanda 06-02-2013; sentencia 477/2015 del Tribunal Colegiado de Primera Instancia de Atenas, parcialmente estimatoria; apelación que el dispositivo fecha 27-04-2015, desestimada por 2002/2017 de la Audiencia de Atenas. Casación 27-11-2017, vista 25-02-2019. El texto contiene en otro pasaje una fecha de apelación 05-01-2016 y denominación de primera instancia incongruentes con encabezado/dispositivo; se conserva esta discrepancia y se usa la fecha del dispositivo sin ocultarla. Decidido 11-06-2019 y publicado 27-09-2019.
Cuestión jurídica
Si una obra histórica que trabaja fuentes conocidas contiene expresión original; si acceso gratuito autorizaba explotación comercial; y si procedía el régimen especial de costas del Estado.
Criterio
La selección, síntesis, evaluación crítica y estilo personal acreditaban originalidad; no se reclamaba monopolio de los hechos históricos. Decir que el estudio no llenaba un vacío académico no equivalía a confesar falta de originalidad. Acceso gratuito con condiciones no autorizaba la explotación comercial probada. La casación prosperó sólo respecto de costas por la reducción legal aplicable al Estado.
Fundamento decisivo
La creación radicaba en la expresión y organización personal de fuentes, no en su descubrimiento ni en una exigencia de novedad científica. La autorización publicada era limitada y no legitimaba reproducir texto para la serie. El privilegio legal de costas del Estado se aplicaba también cuando actuaba mediante abogado privado.
Límites
No GenAI; no protege hechos históricos ni toda compilación de fuentes. Depósito notarial y publicación web no fueron concesiones registrales. Debe separarse confirmación sustantiva de modificación de costas y preservarse la inconsistencia documental de la fecha de apelación. No se obtuvo certificado de firmeza ni comprobación de pago.
Relevancia
doctrina-general
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    Sentencia de casación civil del Areios Pagos: autoridad interpretativa nacional de alto peso y efecto en este litigio, no precedente erga omnes de common law. La fuente no aporta certificado de firmeza ni acredita agotamiento de toda vía extraordinaria; no se presume firmeza absoluta. Integración/votación: Iosif Tsalaganidis (vicepresidente), Avrokomi Thoua, Georgios Apostolakis, Theodoros Kanellopoulos y Kyriakos Oikonomou (ponente). Cinco jueces identificados; no se publica voto disidente ni cómputo numérico.
    Fuente
    Referencia
    Estado griego contra G. K. — estudio histórico y serie documental
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Areios Pagos, Sala Civil A2
    Tipo
    jurisprudencia nacional de derecho de autor; analogía material, no GenAI
    Tipo de evidencia
    primary_judicial_fulltext_official
    Método de comprobación
    Lectura íntegra del fallo griego oficial descargado; encabezado, considerandos, fallo y fechas cotejados. Se excluyó el resumen experimental generado con IA que enlaza el portal.
    Fecha de comprobación
    2026-08-30
    Localizador
    Encabezado; consideraciones sobre primer motivo y hechos del estudio; segundo/tercer motivos de prueba; cuarto motivo sobre copia, autorización e importes; último motivo de costas y dispositivo; fechas finales.
    Verificación documentada
    Sí
    Volver a Grecia