Grecia / Casos nacionales

S. S. contra asociación cultural y otros — cortometraje animado incorporado a DVD

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Cita

ΑΠ 711/2017, Α1 Πολιτικό Τμήμα

Tribunal

Areios Pagos, Sala Civil A1

Instancia

última instancia

Fechas

Decisión: 2016-05-23
Audiencia: 2015-11-02
Publicación: 2017-05-05
pronounced: 2017-05-05
Recurso: 2014-08-04

Estado

casacion-con-reenvio-resultado-ulterior-no-localizado

Resultado

Casación con reenvío; resultado ulterior no localizado.

Resumen

La forma escrita del art.14 es imperativa y su invalidez relativa sólo puede invocarla el creador. Entregar material, conocer el fin no lucrativo o guardar silencio no bastaron para inferir licencia gratuita ni abuso; la Audiencia aplicó indebidamente los arts.281CC y14Ley2121.

Antecedentes

Una asociación cultural sin fines de lucro produjo un DVD educativo con dieciocho cortometrajes animados. El demandante era director, guionista, animador y montajista de una obra de nueve minutos producida en 2006. Entregó la película y materiales biográficos después de conocer el propósito educativo y la distribución gratuita, pero no existió licencia escrita ni declaración expresa de renuncia a remuneración. Tras casi dos años reclamó reconocimiento, cese, 6.000 euros de daños y 5.000 de daño moral. No hubo IA.

Historia procesal

Demanda 05-02-2009 ante Juzgado de Paz; 1357/2011 se declaró incompetente y remitió al Tribunal Colegiado de Atenas, que dictó 1787/2013. La Audiencia de Atenas 3241/2014 revocó y rechazó por abuso del derecho. Casación 04-08-2014; audiencia 02-11-2015; decisión 23-05-2016 y publicación 05-05-2017.

Cuestión jurídica

Si la entrega del cortometraje, conocimiento de distribución gratuita e inactividad temporal validaban una licencia oral o hacían abusivo invocar la falta de forma escrita.

Criterio

Fundamento decisivo

La política protectora del creador impide que amistad, colaboración o finalidad educativa sustituyan la forma escrita o una declaración inequívoca. El abuso requiere circunstancias especiales y consecuencias intolerables causalmente conectadas; la mera inactividad no cumple el estándar. La gratuidad para el público tampoco demuestra renuncia del autor a remuneración.

Límites

No decide originalidad GenAI ni atribución de output. La autoría humana del cortometraje no estaba controvertida. No se localizó el resultado ulterior del reenvío; no convertir la casación en una indemnización final.

Relevancia

doctrina-general

Referencias relacionadas

Peso del precedente

Sentencia de casación civil del Areios Pagos con reenvío; alto peso nacional en forma escrita y abuso, sin precedente erga omnes de common law ni resultado ulterior localizado. Integración/votación: Gerasimos Fourlanos (vicepresidente), Vasileios Peppas, Georgios Lekkas, Pinelopi Zontanou (ponente) y Athanasios Kagkanis. Cinco integrantes identificados; no se publica voto separado ni cómputo numérico.

Fuente

Referencia: S. S. contra asociación cultural y otros — cortometraje animado incorporado a DVD
Enlace: Consultar fuente
Autoridad: Areios Pagos, Sala Civil A1
Tipo: jurisprudencia nacional de derecho de autor; analogía material, no GenAI
Tipo de evidencia: primary_judicial_fulltext_official
Método de comprobación: Lectura íntegra del fallo griego oficial; se excluyeron los botones de resumen experimental con IA del portal.
Fecha de comprobación: 2026-08-31
Localizador: Antecedentes y pretensiones; §§III–V; hechos del DVD; análisis de arts.281CC y14Ley2121; dispositivo y fechas finales.
Verificación documentada: Sí

Volver a Grecia