India / Autoridades reportadas
Camlin Private Ltd v National Pencil Industries — primera instancia
Autoridades reportadas. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Camlin Private Ltd v National Pencil Industries — primera instancia
- Cita
- AIR1986Delhi444;1986(6)PTC1
- Tribunal
- Delhi High Court
- Fechas
- Referencias relacionadas
- Estado
- reporte-no-validado-como-resolucion
- Antecedentes
- Camlin reclama diseños florales de lápices/embalajesFlora frente aElora/Captain deNationalPencil. Se producen cartones impresos pero no originales artísticos subyacentes; concurren reclamaciones de marcas/passingoff que no se usan para clasificar autoría IA.
- Historia procesal
- Demanda 1985 e injunction interlocutoria; el juez evalúa original y reproducciones mecánicas. La posterior apelación 2001 reconstruye el expediente y revoca este rechazo; no es precedente actual de que toda obra reproducida por máquina carece de autor.
- Criterio reportado
- La reproducción publicada atribuye al juez conclusión negativa basada en falta deoriginales y enmecanización, incluida frase de máquina sin autoría. No se eleva a holding primario verificado; además fue set aside.
- Límites
- No PDF judicial/reporteroauténtico primariorecuperado. Fechareportada no equiparada a decisiónvalidada. No GenAI; versiónOCRno basta para atribuir literalfrase histórica; no contarcomo regla vigente.
- Fuente
- Enlace
- Consultar fuente
- Localizador
- ¶¶ 1-27, 41, 54-57 de reproducción íntegra; fechaencabezado
- Verificación documentada
- No
- Tipo de evidencia
- full_judgment_reproduction_not_officially_authenticated