Luxemburgo / Casos nacionales
Fotografías exhibidas por restaurante
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Fotografías exhibidas por restaurante
- Cita
- TAL, 11e ch., 10 juin 2016, no.124/16, rôle 160.793
- Tribunal
- Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 11e chambre
- Instancia
- national
- Fechas
- summons
- 2014-03-03
- close of instructions
- 2015-10-09
- judgment
- 2016-06-10
- Decisión
- 2016-06-10
- Estado
- decidido; recurso no confirmado
- Resultado
- todas las pretensiones rechazadas
- Resumen
- Tres fotos carecieron de prueba específica sobre composición, encuadre, ángulo, luz, puesta en escena o técnica; los automatismos de cámara dejan sólo ciertas decisiones humanas que deben probarse. El desnudo sí era original, pero su propietario podía exhibir el soporte conforme al art. 27.
- Antecedentes
- Dos fotógrafos y su sociedad demandaron a un restaurante por publicar y exhibir fotos: una modelo en balcón, retratos y un desnudo. Reclamaron 10.000 euros y cese.
- Historia procesal
- Acción iniciada el 3 de marzo de 2014; instrucción cerrada el 9 de octubre de 2015; sentencia colegiada el 10 de junio de 2016.
- Cuestión jurídica
- Si las fotos mostraban elecciones creativas humanas y si la exhibición del desnudo infringía derechos.
- Criterio
- Tres fotos carecieron de prueba específica sobre composición, encuadre, ángulo, luz, puesta en escena o técnica; los automatismos de cámara dejan sólo ciertas decisiones humanas que deben probarse. El desnudo sí era original, pero su propietario podía exhibir el soporte conforme al art. 27.
- Fundamento decisivo
- La intervención humana y las elecciones libres y creativas deben identificarse en la forma; ajustes automáticos y afirmaciones generales no bastan. Propiedad del soporte no transfiere copyright, pero puede activar una excepción de exhibición.
- Límites
- Analogía tecnológica, no decisión GenAI; no decide prompts, modelos o salidas sintéticas.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- primera instancia, persuasiva; aplica art. 1 y Painer Integración/votación: Paule Mersch, Anne Simon y Silvia Magalhaes Alves; secretario Eric Blau sentencia colegiada; votos individuales no publicados
- Fuente
- Referencia
- Fotografías exhibidas por restaurante
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 11e chambre
- Tipo
- sentencia nacional de mérito; fotografías y automatismo técnico; no GenAI
- Tipo de evidencia
- fuente judicial oficial primaria
- Método de comprobación
- texto completo oficial revisado
- Fecha de comprobación
- 2026-08-31
- Localizador
- pp. 7-10 (originalidad, intervención humana, ajustes automáticos y aplicación); pp. 13-14 (resultado)
- Verificación documentada
- Sí