Macedonia del Norte / Casos nacionales
Constitutional Court U.br.265/2009, ruling of 10 November 2010
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Constitutional Court U.br.265/2009, ruling of 10 November 2010
- Cita
- U.br.265/2009
- Tribunal
- Constitutional Court of the Republic of North Macedonia
- Instancia
- última instancia
- Fechas
- Decisión
- 2010-11-10
- Estado
- resuelto-firmeza-no-verificada
- Resultado
- No se inició procedimiento de control constitucional; las disposiciones impugnadas permanecieron.
- Resumen
- La Corte no inició procedimiento. El concurso no regula la subsistencia del copyright y la persona autora decide voluntariamente participar y contratar; la entrega de material suplementario era consecuencia de esa decisión, no expropiación automática.
- Antecedentes
- La asociación civil Učebnikari impugnó reglas de la ley de libros de texto que limitaban a un manuscrito por asignatura y exigían entregar material suplementario sin compra separada, alegando afectación de libertad creadora, propiedad e iniciativa económica.
- Historia procesal
- Control abstracto de constitucionalidad promovido por iniciativa; la Corte examinó si debía abrir procedimiento contra los artículos 12(5) y 18(2) de la ley sectorial.
- Cuestión jurídica
- Si las reglas del concurso y entrega de material privaban inconstitucionalmente a autores de derechos nacidos sobre sus manuscritos.
- Criterio
- La Corte no inició procedimiento. El concurso no regula la subsistencia del copyright y la persona autora decide voluntariamente participar y contratar; la entrega de material suplementario era consecuencia de esa decisión, no expropiación automática.
- Fundamento decisivo
- La existencia del derecho y la identidad de la autora derivan de creación humana bajo la ley; concurso, soporte y transferencia son jurídicamente posteriores y no reemplazan ese presupuesto.
- Límites
- No decide el umbral fino de originalidad, output GenAI, prompting, registro o alcance de aportes híbridos. Es analogía nacional de arquitectura, no precedente directo de IA.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Autoridad constitucional nacional vigente y de peso alto para autor persona física, nacimiento por creación y separación entre subsistencia y contrato; peso indirecto para IA. Integración/votación: La publicación identifica al presidente Branko Naumoski y ocho jueces participantes; no publica conteo numérico, voto separado ni disidencia.
- Fuente
- Referencia
- Constitutional Court U.br.265/2009, ruling of 10 November 2010
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Constitutional Court of the Republic of North Macedonia
- Tipo
- relevant national constitutional ruling applying the current 2010 Copyright Law; non-AI
- Localizador
- official sections 3-5; statutory discussion quoting Arts. 12 and 17 and application to voluntary contest/contract; disposition
- Verificación documentada
- Sí