Mónaco / Casos nacionales
Tribunal correctionnel, 2 juillet 2013, Ministère public c/ p. MO. et t. DI GR.
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Tribunal correctionnel, 2 juillet 2013, Ministère public c/ p. MO. et t. DI GR.
- Cita
- 2010/001346; INF. J.I. CABI-B12/10; Legimonaco 12049
- Tribunal
- Tribunal correctionnel
- Instancia
- tribunal nacional
- Fechas
- Decisión
- 2013-07-02
- Audiencia
- 2013-06-18
- referral order
- 2013-02-25
- complaint
- 2010-06-29
- Estado
- resuelto-firmeza-no-verificada
- Resultado
- Ambos declarados culpables de abuso de confianza; multas de 2.000 y 1.000 euros, más costas solidarias.
- Resumen
- El Code de la propriété intellectuelle francés no era aplicable. La defensa autoral fracasó porque no se identificó la parte precisa personalmente creada ni se documentó el programa anterior o su similitud; la evidencia probó desvío del DVL del empleador.
- Antecedentes
- ACTION había comprado el programa DVL y sus fuentes a ATB LIGHTING. Dos empleados copiaron/configuraron versiones muy próximas para SCREENINGS SYSTEMS y clientes desviados, según correos, discos y peritaje.
- Historia procesal
- Tras denuncia de 29 junio 2010 e instrucción, una orden de 25 febrero 2013 envió a ambos acusados a juicio por abuso de confianza del Código Penal art. 337. En audiencia alegaron, entre otras defensas, derechos personales sobre el software.
- Cuestión jurídica
- Determinar si los acusados desviaron un bien incorporal confiado por el empleador y si una alegada autoría personal justificaba el uso.
- Criterio
- El Code de la propriété intellectuelle francés no era aplicable. La defensa autoral fracasó porque no se identificó la parte precisa personalmente creada ni se documentó el programa anterior o su similitud; la evidencia probó desvío del DVL del empleador.
- Fundamento decisivo
- Quien invoca una contribución personal a software debe identificarla y probarla; encargo, experiencia o acceso no sustituyen esa prueba.
- Límites
- Es causa penal por abuso de confianza, no acción de infracción de derecho de autor ni adjudicación general de titularidad; no trata IA ni outputs.
- Relevancia
- autoria-output
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- sentencia penal nacional de mérito; obligatoriedad formal no publicada Integración/votación: tribunal correccional de tres jueces Cyril Bousseron, Florestan Bellinzona y Cyrielle Colle; sin voto separado publicado
- Fuente
- Referencia
- Tribunal correctionnel, 2 juillet 2013, Ministère public c/ p. MO. et t. DI GR.
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Tribunal correctionnel
- Tipo
- sentencia penal nacional sobre software y prueba de contribución personal; no GenAI
- Tipo de evidencia
- primary_full_text
- Localizador
- motifs paras. on droits d'auteur and personal proof; dispositif; composition
- Verificación documentada
- Sí