Reino Unido / Autoridades reportadas

Bamgboye and Another v Reed and Others

Autoridades reportadas. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Bamgboye and Another v Reed and Others
Cita
[2002]EWHC 2922(QB);[2004]EMLR 5, p.61
Tribunal
High Court, Queen's Bench Division(según reportes)
Fechas
Referencias relacionadas
    Estado
    reporte-no-validado-como-resolucion
    Antecedentes
    Anthony Bamgboye y su editor Sherlock Holmes Music reclamaron aportaciones a Bouncing Flow frente a Nick Reed, Winston Brown, Daniel Wilson y Relentless Records. Se disputaban composiciónconsonidos computarizados, participación en percusión, masterización y derechosdeintérprete.
    Historia procesal
    Prueba de cuestiones preliminares de responsabilidad;5RB yv Lex reportan 28 Nov 2002. El extracto v Lexno da texto íntegro; TNA no devolviófallo en ruta y BAILII/Case Mine no fueron accesibles. No hay reconstrucción primaria completa de recursos o quantum.
    Criterio reportado
    Reporte 5RB: contribución 50%a percusión y tercio a composición total; se atribuye un tercio delcopyright musical. Literatura señala discusión 9(3)§§38-46 y productor §§85-88; no se validan esos extractos como íntegro.
    Límites
    Fecha publicada por fuentes secundarias, no cierre decriterio. No se rellena la faltadeltexto con resumen IA de Case Mine.
    Fuente
    Enlace
    Consultar fuente
    Localizador
    Dateof Judgment, Facts, Held; comparar encabezamiento yextractov Lex
    Verificación documentada
    No
    Tipo de evidencia
    secondary_report_only
    Volver a Reino Unido