República del Congo / Casos nacionales
LINDA COMMUNICATION c. MIC VIDEO — Cour suprême du Congo, arrêt n°07/GCS.02
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- LINDA COMMUNICATION c. MIC VIDEO — Cour suprême du Congo, arrêt n°07/GCS.02
- Cita
- LINDA COMMUNICATION c. MIC VIDEO — Cour suprême du Congo, arrêt n°07/GCS.02
- Tribunal
- Cour suprême du Congo
- Instancia
- última instancia
- Fechas
- Decisión
- 2002-05-17
- Estado
- resuelto-firmeza-no-verificada
- Resultado
- Pourvoi admisible; laudo casado y anulado; reenvío a nuevo colegio arbitral elegido conjuntamente o por tribunal conjuntamente apoderado; costas a MIC VIDEO.
- Resumen
- La Cour suprême admitió el recurso, casó y anuló el laudo por vicios de contradicción, grado, constitución del colegio, cálculo contractual e infra petita, y reenvió a otro colegio arbitral. No decidió originalidad, autoría de IA ni un acto BCDA.
- Antecedentes
- Contrato del 10-04-1997 para alquiler de filmes en videocassette; Linda pagaría 50% de ingresos brutos de CANAL OCEAN; MIC reclamó 60,000,000 CFA.
- Historia procesal
- Tribunal de commerce de Pointe-Noire designó árbitros el 31-07-1998 tras petición unilateral; laudo del 26-02-1999 fijó 39,730,029 CFA; pourvoi presentado el 18-01-2001.
- Cuestión jurídica
- Validez del laudo bajo OHADA, contradicción del fallo, grado, constitución del colegio, cálculo contractual e infra petita.
- Criterio
- La Cour suprême admitió el recurso, casó y anuló el laudo por vicios de contradicción, grado, constitución del colegio, cálculo contractual e infra petita, y reenvió a otro colegio arbitral. No decidió originalidad, autoría de IA ni un acto BCDA.
- Fundamento decisivo
- La Corte rechazó el primer medio y acogió los restantes vicios: contradicción, impropia calificación, tribunal constituido sin solicitud conjunta, base de cálculo incompatible con contrato e infra petita.
- Límites
- La publicación no identifica jueces, votación ni opiniones separadas; el conflicto es procesal y contractual, no decide autoría, originalidad, GenAI o registro BCDA.
- Relevancia
- administrativo
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Última instancia para el litigio y evidencia persuasiva del foro judicial y arbitral nacional; no aporta holding sobre protección GenAI ni puede usarse como concesión o negativa registral. Integración/votación: La copia WIPO Lex no publica votación, unanimidad ni opinión separada.
- Fuente
- Referencia
- LINDA COMMUNICATION c. MIC VIDEO — Cour suprême du Congo, arrêt n°07/GCS.02
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Cour suprême du Congo
- Tipo
- sentencia civil nacional de última instancia; arbitraje y regalías vinculados con explotación de obras, no autoría ni registro
- Tipo de evidencia
- primary_judicial_full
- Localizador
- grounds 1-6 and dispositif
- Verificación documentada
- Sí