República Dominicana / Casos nacionales
SCJ, Salas Reunidas, Sentencia núm. 9 / referida como núm. 119 en TC/0484/25
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- SCJ, Salas Reunidas, Sentencia núm. 9 / referida como núm. 119 en TC/0484/25
- Cita
- SCJ, Salas Reunidas, Sentencia núm. 9 / referida como núm. 119 en TC/0484/25
- record kind
- judgment
- Tribunal
- Suprema Corte de Justicia, Salas Reunidas
- Instancia
- Suprema Corte de Justicia, casación nacional
- Fechas
- Decisión
- 2019-11-27
- Estado
- casada-y-reenviada
- Resultado
- Casación y reenvío a Tercera Sala Civil del Distrito Nacional.
- Resumen
- El encargo no transfiere derechos morales; la destrucción puede lesionar integridad sin probar intención de dañar y la corte debía aplicar la ley especial y ponderar duración/exposición y propiedad.
- Antecedentes
- Mismo mural Por Ellos y su destrucción; la corte de reenvío había rechazado la demanda.
- Historia procesal
- Tras Sentencia 20/2011, la Corte de San Cristóbal dictó Sentencia 58-2012 de 2012-03-22; Salas Reunidas conoció el segundo recurso.
- Cuestión jurídica
- Determinar el alcance de segunda casación del litigio Silvestre Lemoine y si puede informar la autoría/originalidad o el gate registral sin convertir un asunto no IA en precedente GenAI.
- Criterio
- El encargo no transfiere derechos morales; la destrucción puede lesionar integridad sin probar intención de dañar y la corte debía aplicar la ley especial y ponderar duración/exposición y propiedad.
- Fundamento decisivo
- La falta de prueba de un mantenimiento necesario y la omisión de la ley especial invalidaron el rechazo.
- Límites
- El encabezado del BJ dice núm. 9; su tabla de contenido y TC/0484/25 dicen núm. 119. Se conserva la discrepancia oficial.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Sentencia nacional de casación; autoridad fuerte para doctrina general y analogía, no adjudicación GenAI. Integración/votación: Quince jueces listados en el fallo; sin voto disidente publicado. Quince jueces listados en el fallo; sin voto disidente publicado.
- Fuente
- Referencia
- SCJ, Salas Reunidas, Sentencia núm. 9 / referida como núm. 119 en TC/0484/25
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Suprema Corte de Justicia, Salas Reunidas
- Tipo
- primary_full_judgment
- Tipo de evidencia
- primary_full_judgment
- Localizador
- BJ 1308, pp. 133-157
- Verificación documentada
- Sí