Samoa / Casos nacionales

Police v Falevalu

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Police v Falevalu
Cita
[2007] WSSC 63
Tribunal
Supreme Court of Samoa
Instancia
primera instancia penal, sentencia tras guilty plea
Fechas
Decisión
2007-08-07
Estado
sentence publicada; primera prosecution bajo Copyright Act identificada por los fallos posteriores
Resultado
WST400 aggregate fine; software y hardware incautados para destrucción.
Resumen
El tribunal impuso WST80 por count, WST400 total, y ordenó destruir software y hardware usados. Consideró deterrence, cinco sales, modest gain, guilty plea, first offender y falta de prueba de una commercial enterprise.
Antecedentes
Pua Junior Falevalu, accounts clerk de 23 años, reprodujo en computadora y vendió sin autorización cinco copias de la volume 34 CD del músico local Tolumaanave Misiluki Su'a entre noviembre 2006 y marzo 2007/29 enero 2007, a WST15 cada una. Obtuvo WST75; policía incautó software y hardware regrabable. No fue generación algorítmica: fue copying de música humana.
Historia procesal
La prosecution formuló cinco counts bajo ss.6(1)(a) y 27(1). Falevalu se representó a sí mismo y pleaded guilty at the earliest opportunity. El hearing publicado fue exclusivamente sentence.
Cuestión jurídica
Qué pena y medidas de destrucción correspondían por cinco reproducciones/ventas intencionales y lucrativas en la primera prosecution publicada bajo el Act.
Criterio
El tribunal impuso WST80 por count, WST400 total, y ordenó destruir software y hardware usados. Consideró deterrence, cinco sales, modest gain, guilty plea, first offender y falta de prueba de una commercial enterprise.
Fundamento decisivo
La pena por copyright piracy debe ponderar profit attributable, totality, escala/comercialidad, premeditation, deterrence, plea y antecedentes; implements de reproducción pueden destruirse.
Límites
Guilty plea y sentencing: no hubo disputa ni holding sobre subsistencia, originalidad, autoría, ownership o alcance de contribución. No es GenAI; computer use consistió en duplicación infractora de una CD y no dice si la máquina crea una obra.
Relevancia
doctrina-general
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    medio para sentencing/enforcement; cero directo para clasificación de outputs GenAI Integración/votación: Sapolu CJ, juez único decisión unipersonal; no hay votación colegiada
    Fuente
    Referencia
    Police v Falevalu
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Supreme Court of Samoa
    Tipo
    enforcement nacional, no autoría-output ni GenAI
    Localizador
    sections The charges, The offending, Mitigating features and The decision
    Verificación documentada
    Volver a Samoa